Постановление от 20 марта 2014 года №5-36/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление Дело №5-36/2014
 
    20 марта 2014 года город Глазов
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Тутынин С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Ворончихина Д.С., <данные изъяты>
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около время на пересечении улиц <адрес> Ворончихин Д.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты> двигаясь со скоростью не обеспечивающей ему возможности постоянного контроля за движением автомобиля, не учитывая дорожные условия, нарушив, таким образом, п.10.1 ПДД РФ, совершил наезд на стоящий автомобиль марки <данные изъяты> под управлением Щербакова С.Г., в результате чего пассажирке указанного автомобиля - ФИО1 - причинены телесные повреждения, повлёкшие лёгкий вред здоровью.
 
    Таким образом, Ворончихин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного заседания, Ворончихин Д.С. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал, в связи с чем дело рассмотрено судом в отсутствие Ворончихина Д.С..
 
    Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ворончихина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    В частности, вина Ворончихина Д.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> согласно которому установлено событие административном правонарушении, а именно факт совершения Ворончихиным Д.С. ДД.ММ.ГГГГ, в результате нарушения пункта 10.1 ПДД РФ, при управлении автомобилем марки <данные изъяты> дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомобилем <данные изъяты> под управлением Щербакова С.Г..
 
    Факт совершения ДТП, а также факт причинения лёгкого вреда здоровью ФИО1 подтверждается рапортом оперативного дежурного ММО МВД России «Глазовский» о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на пересечении улиц <адрес> произошло ДТП с пострадавшими, а также рапортом о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в дежурную часть ММО МВД России «Глазовский» поступило сообщение от фельдшера МУЗ ГБ о том, что за медицинской помощью обращалась Щербакова Д.И. с ушибом волосистой части головы, Справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой водитель Ворончихин Д.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, не учёл дистанцию и совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, в результате которого пассажир автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получила телесные повреждения, а также протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующими схемами ДТП и фототаблицами, из которых судом установлено, что Ворончихин Д.С., управляя автомобилем марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц <адрес>, нарушил требования п.10.1 ПДД и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Щербакова С.Г..
 
    Кроме того, вина Ворончихина Д.С. подтверждена показаниями, содержащимися в протоколах объяснений Шербакова С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ года, потерпевшей ФИО1., из которых следует, что именно Ворончихин Д.С., управляя указанным автомобилем, совершил наезд на автомобиль <данные изъяты> под управлением Щербакова С.Г., в результате чего ФИО1. причинён вред здоровью.
 
    В ходе дачи показаний, согласно протоколу объяснения от ДД.ММ.ГГГГ, Ворончихин Д.С. признал свою вину в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия.
 
    Согласно Заключению судебно-медицинского эксперта № у ФИО1. обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> которое квалифицируется, как легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что Ворончихин Д.С. при управлении автомобилем, нарушил п.10.1 ПДД.
 
    При назначении наказания Ворончихину Д.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, а также личность виновного.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего административное наказание Ворончихину Д.С., суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Смягчающих административное наказание обстоятельств в отношении Ворончихина Д.С. судом не установлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить Ворончихину Д.С. наказание в виде административного штрафа, которое по мнению суда в полной мере будет соответствовать обстоятельствам совершённого правонарушения и личности Ворончихина Д.С., а также способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29,10, 29.11, Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
 
    Постановил:
 
    Ворончихина Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Штраф перечислить: реквизиты для уплаты штраф ГИБДД
 
    БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ
 
    Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России Глазовский
 
    ИНН: 1837009000
 
    КПП: 183701001
 
    Расчетный счет: 40101810200000010001
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск
 
    БИК: 049401001
 
    ОКАТО: 94420000000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ
 
    Получатель платежа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России Глазовский
 
    ИНН: 1837009000
 
    КПП: 183701001
 
    Расчетный счет: 40101810200000010001
 
    Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск
 
    БИК: 049401001
 
    ОКАТО: 94420000000
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    Разъяснить Ворончихину Д.С. ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт возможность назначения административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья С.С.Тутынин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать