Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
№ 5-36/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 февраля 2014 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Дождёва Н.В.,
при секретаре судебного заседания Шония З.В..
с участием:
лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.,
старшего специалиста отдела УФМС РФ по СК в Предгорном районе Л.,
рассмотрев административный материал в отношении: С., <данные изъяты>, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут на территории рынка «<данные изъяты>» Предгорного района в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства РФ было установлено, что гражданка Узбекистана, С., <данные изъяты> уклонилась от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, (согласно миграционной карты <данные изъяты> №<данные изъяты> ее пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ года), тем самым нарушила норму п. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г.
В судебном заседании С. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Кроме признания С. своей вины, ее виновность в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами по административному делу:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложена суть совершенного С. правонарушения;
- объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ года;
- паспортом С. гражданки <адрес> серии <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ г.
Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона, являются допустимыми при квалификации действий С. и позволяют выяснить все обстоятельства совершенного ей административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КРФ об АП.
Частью 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Согласно ст. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 Федерального закона.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вышеуказанных оснований для продолжения нахождения С. на территории Российской Федерации нет, суд пришел к выводу, что ее действия подлежат квалификации по ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К характеру совершенного С. административного правонарушения, суд относит, то, что оно является правонарушением в области обеспечения пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
К личности С. суд относит то, что она не замужем, не работает, на территории России не судима.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность С. предусмотренными ст. 4.2 КРФ об АП, являются: фактическое признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, суд не усматривает.
На основании ч. 3 ст. 62 Конституции иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым назначить С. наказание в виде штрафа с административным выдворением ее за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 5 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 г. «О правом положении иностранных граждан в Российской Федерации»,
ч. 1.1 ст. 18.8, ст.ст. 29.9 – 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ об АП и подвергнуть ее штрафу в доход государства в сумме 2000 /две тысячи/ рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на расчетный счет № УФК по СК (Финансовое управление администрации Предгорного муниципального района<адрес>) <данные изъяты>
До исполнения постановления С. содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по<адрес> (на правах обособленного отдела), с местом дислокации <адрес>.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть, обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: Н.В. Дождёва