Дата принятия: 13 января 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
Дело №5-36/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2014 года г. Мурманск
Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Ленниковой М.К по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Октябрьский районный суд г. Мурманска из УМВД РФ по Мурманской области поступил административный материал в отношении Ленниковой М.К. для привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Районный суд рассматривает дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1, 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях только в том случае, если по делу проводилось административное расследование.
Суть административного расследования и порядок его проведения раскрыты в статье 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив представленные материалы и, исходя из смысла указанной статьи, нахожу, что административное расследование в отношении Ленниковой М.К. не проводилось, поскольку административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
В материалах дела имеются: протокол об административном правонарушении, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснения, рапорты, акты опроса, протоколы осмотра, протокол изъятия, свидетельство о государственной регистрации юридического лица.
Таким образом, административное расследование по данному делу не проводилось, приобщение документов к материалу носит стандартный характер, и не требует значительных временных затрат.
Рассмотрение данного административного дела не относится к компетенции районного судьи, поэтому при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
В части первой статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения.
Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер – место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Как следует из протокола об административном правонарушении, Ленникова М.К. привлекается к административной ответственности за осуществление незаконной организации и проведение азартных игр в игровом зале по адресу: г.Мурманск, Адрес***.
Таким образом, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный административный материал подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №*** Октябрьского административного округа г. Мурманска.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Ленниковой М.К. по части 1 статьи 14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мировому судье судебного участка №*** Октябрьского административного округа г. Мурманска по подведомственности.
Судья И.С. Макарова
