Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-36/2014
№ 5-36/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Троицко-Печорск 03 июня 2014 года
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Колесников Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2
УСТАНОВИЛ:
Полицейским водителем ППСП ОМВД России по Троицко-Печорскому району 24.05.2014 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2
Материалы дела поступили в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми 03.06.2014.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Решение о передаче дела для рассмотрения по существу в суд оформляется определением, которое должно отвечать требованиям закона. Согласно требованиям ст.29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в определении по делу об административном правонарушении указывается, в том числе, решение, принятое по результатам рассмотрения дела.
В нарушение указанных требований закона, в определении по настоящему делу от 28.05.2014 сведений о передаче материалов дела для рассмотрения по существу в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми фактически не содержится, так как в соответствующей графе определения указано о передаче дела «в суд».
При таких обстоятельствах, вышеуказанное определение составлено неправильно, в связи с чем протокол об административном правонарушении вместе с другими представленными материалами дела подлежит возвращению в административный орган его составивший, для устранения выявленных нарушений.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 вместе с материалами дела возвратить в ОМВД России по Троицко-Печорскому району.
Судья Е.В. Колесников
