Постановление от 12 апреля 2013 года №5-36/2013год

Дата принятия: 12 апреля 2013г.
Номер документа: 5-36/2013год
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-36/2013 год
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    12 апреля 2013 г. с.Становое
 
    Судья Становлянского районного суда Липецкой области Суханова Е.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Петрищева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты> 483187, привлекавшегося к административной ответственности :
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере № рублей;
 
    ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа; -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Петрищев А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    10.04.2013 года, в 18 часов 10 минут, Петрищев А.В., находясь в с. Становое на ул. Московской около дома № <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок.
 
    Петрищев А.В. свою вину в совершении правонарушения в суде не признал, пояснил, что грубо и нецензурно не выражался, возле дома № 55 по улице Московской в с. Становое не находился, а присутствовал на встрече граждан по вопросу заключения договоров на поставку воды у здания ДПМК по просьбе главы администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Красновой Л.Н..
 
    Вина Петрищева А.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: объяснениями Петровой Л.А. и Красновой Л.Н. от 10.04.2013 года, согласно которым 10.04.2013 года в 18 часов 10 минут Петрищев А.В., находясь на ул. Московской около дома № 55 в селе Становое Становлянского района Липецкой области выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, объяснениями сотрудника М ОМВД России «Становлянский» Васина Ю.В..
 
    Виновность Петрищева А.В. подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №. из которого также видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, Петрищев А.В. находясь около дома № 55 по улице Московской с. Становое выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, вёл себя вызывающе. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении Петрищева А.В. и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками М ОМВД России «Становлянский» своих должностных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, права Петрищева А.В. соблюдены.
 
    Таким образом, вина Петрищева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена.
 
    Его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражено в явном неуважении к обществу.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: характер совершённого правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; сведения о личности виновного, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность, а также конкретные обстоятельства совершения правонарушения.
 
    В качестве данных характеризующих, личность Петрищева А.В., суд учитывает то, что он ранее к административной ответственности в области охраны общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, согласно справке ГУЗ «Становлянская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья не может содержаться в камере административных задержанных.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает состояние здоровья Петрищева А.В., который суду пояснил, что страдает заболеванием – <данные изъяты>
 
    С учетом данных о личности Петрищева А.В. и всех обстоятельств дела суд считает возможным назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Петрищева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить Петрищеву А.В.,, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (30 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд <адрес> в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Е.А. Суханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать