Постановление от 22 февраля 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 22 февраля 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                     5-36/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    22 февраля 2013 года город Мурманск
 
 
    Временно замещающий мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского административного округа г. Мурманска - мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского административного округа города Мурманска Коноплева Е.С. (г. Мурманск ул. К.Тарана, д.6),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Милютина Д.В.1, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>» слесарем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 23 часа 30 минут в районе 10 км+600 м автодороги <АДРЕС>, Милютин Д.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного  опьянения.  
 
    Милютин Д.В.1, будучи извещенным в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что в действиях водителя Милютина Д.В.1 усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения. 
 
    Вина Милютина Д.В.1 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного  опьянения подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 часа 30 минут в районе 10 км+600 м автодороги <АДРЕС>, Милютин Д.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>. Водитель указанного автомобиля - Милютин Д.В.1 находился в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которой в крови Милютина Д.В.1 обнаружено содержание этанола в объеме 1,7.
 
    Нарушений при оформлении протоколов судом не усмотрено, процедура освидетельствования соблюдена, оснований не доверять сотрудниками ГИБДД, составившим протокол об административном правонарушении, у суда не имеется.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя, наркотического или иного опьянения снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ предусмотрен запрет водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Обстоятельств, исключающих привлечение Милютина Д.В.1 к административной ответственности, судом не усмотрено.
 
    При определении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, и назначает наказание, предусмотренное санкцией статьи.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья        
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным и привлечь Милютина Д.В.1 к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить, что исполнение назначенного наказания, в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях начинается со дня вступления постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи специального разрешения (временного разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения либо получения  копии постановления через судебный участок.
 
    В случае уклонения лица от получения копии постановления, постановление вступает в законную силу в соответствии с действующим законодательством.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                Е.С. Коноплева                  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать