Постановление от 20 февраля 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 20 февраля 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                           5-36/2013                                                                                                                                                    
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                                20 февраля 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Чернышов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 10  Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области, совершенном
 
 
    Киракосяном К.А.,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженцем <АДРЕС> гражданином <АДРЕС>  не привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения в сфере управления собственностью и торговли, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> тел. <НОМЕР> личность установлена по паспорту серии <НОМЕР>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     25 января 2013 года  около 17:30 часов  у <АДРЕС> Киракосян К.А. осуществлял торговлю куриным яйцом на улице с автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО>, вне места, установленного для этого органами местного муниципалитета.
 
    В отношении Киракосяна К.А. 29 января 2013 года сотрудниками ОП № 11 УМВД Россиипо г. Екатеринбургу составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.
 
 
                   В судебное заседание Киракосян К.А. не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом,  после разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, помещение судебного участка покинул, из здания суда ушел, причину не объяснил, паспорт оставил.
 
 
         Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Киракосян К.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 10  Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области - торговля вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, в том числе торговля с автомашин на улицах, не повлекшая нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов.
 
 
                    Вина Киракосяна К.А. в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.01.2013, из которого следует, что    25 января 2013 года около 17:30 часову <АДРЕС>Киракосян К.А. осуществлял торговлю с автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> куриным яйцом вне места установленного для этого органами местного муниципалитета, в котором он с протоколом согласился;
 
    -   объяснением Киракосяна, в котором он пояснил, что осуществляет продажу куриных яиц из автомашины <ОБЕЗЛИЧИНО> у <АДРЕС>, на учете как частный предприниматель не состоит, землю под фургон у Администрации г. Екатеринбурга не арендует;
 
    -   рапортом сотрудника ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу из которого следует, что 21.01.2013 поступило сообщение, что у <АДРЕС> торгуют яйцом;
 
    -   рапортом сотрудника ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу от 21.01.2013 из которого следует, что у <АДРЕС> припаркована грузовая автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> с будкой, с левой стороны которой имеется плакат «свежее яйцо».
 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение, выраженное в протоколе об административном правонарушении.
 
      Обстоятельств, отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.
 
 
      Избирая меру наказания, мировой судья учитывает опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что Киракосян К.А. не привлекался  к административной ответственности за правонарушения в сфере управления собственностью и торговли.
 
                    Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Киракосяна К.А.  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10  Закона об административных правонарушениях на территории Свердловской области, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  100 (Сто) рублей.
 
 
    2. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
 
 
    3. Копию постановления направить в  ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу.
 
 
    4. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено.
 
 
    5. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
 
         Мировой судья                                                                                                     В.А. Чернышов
 
 
 
 
 
 
 
    УФК по Свердловской области (ОП № 11 УМВД России по г. Екатеринбургу)
 
    ИНН № 6661014613КПП 666101001 расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК № 046577001 ОКАТО65401000000 КБК 18811690040046000140
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать