Постановление от 17 апреля 2013 года №5-36/2013

    Дело № 5-36/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Топки 17 апреля 2013 года
 
    Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Гуськов В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Сергуновой Н.Е., …,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергунова Н.Е. совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах:
 
    16.02.2013г. около 12-13 часов Сергунова Н.Е., находясь в доме по АДРЕС 1 осуществила незаконную реализацию товара – спиртосодержащей жидкости, объемом 500 мл, в одной бутылке емкостью 500 мл., А., продав ее за 50 рублей.
 
    В судебном заседании Сергунова Н.Е. оспаривала факт продажи спиртосодержащей жидкости.
 
    Виновность Сергуновой Н.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела:
 
    - протоколом изъятия вещей и документов от 16.02.2013г., из которого следует, что у А. была изъята емкость объемом 0,5 л. с жидкостью с характерным запахом самогона. В протоколе имеются данные понятых и их подписи;
 
    - справкой об исследовании № … от 25.03.2013 года, из которой следует, что представленная на исследование жидкость является самогоном – крепким спиртосодержащим продуктом домашнего приготовления, с объемной долей (крепостью) этилового спирта 41,1%. Данная жидкость содержит в своем составе уксусный альдегид, ацетон, метанол, этилацетат, изобутиловый спирт, изоамиловый спирт, 2-фенилэтанол, этанол;
 
    - объяснением А., из которого следует, что она приобрела 16.02.2013 г. самогон у Сергуновой Н.Е.;
 
    - объяснениями Б., В., из которых следует, что в их присутствии у А. сотрудником полиции была изъята бутылка объемом 0,5 литра с жидкостью с характерным запахом самогона;
 
    Оценивая в совокупности все выше исследованные доказательства, суд пришел к выводу о том, что виновности Сергуновой Н.Е. в совершении административного правонарушения установлена, в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.
 
    Оценивая пояснения Сергуновой Н.Е. в судебном заседании о непризнании виновности в совершении правонарушения, суд расценивает их как способ защиты.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающие ответственность обстоятельства: имущественное положение – пенсионерка, небольшой объем проданной спиртосодержащей жидкости – 0.5 л., учитывается судом и факт того, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что последняя длительное время занималась сбытом спиртосодержащей жидкости с целью извлечения доходов, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, что в своей совокупности, позволяет суду, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ признать административное правонарушение, совершенное Сергуновой Н.Е. малозначительным, освободив Сергунову Н.Е. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.7-29.11, 14.2 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сергунову Н.Е., …, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    На основании ст. 2.9 КоАП РФ признать совершенное Сергуновой Н.Е. административное правонарушение малозначительным, освободив ее от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.
 
    Судья
 
    Постановление вступило в законную силу 07 мая 2013 года.