Постановление от 01 февраля 2013 года №5-36/2013

Решение по административному делу
                    дело №5-36/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «01» февраля 2013 г.                                                                                                           с. Буздяк
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка по Буздякскому району Республики Башкортостан Нугаев И.К. (РБ, Буздякский район, с.Буздяк, ул.Красная Площадь, д.15),
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Шайхумова Р.Р., **** года рождения, проживающего по адресу: ****, работающего ****, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02 декабря 2012 года в 16 часов 21 минуту на **** Шайхумов Р.Р., управляя автомобилем **** гос.рег.знак ****, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ и требований дорожной разметки 1.1. «сплошная линия», совершил обгон с выездом на полосу встречного движения.
 
    Действия Шайхумова Р.Р. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 (в ред. 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
           Шайхумов Р.Р. на судебное заседание, назначенное на 01 февраля 2013 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается почтовым уведомлением. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Шайхумова Р.Р. не поступало.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
    Виновность Шайхумова Р.Р. подтверждается следующими материалами дела: 
 
    - протоколом об административном правонарушении **** от 02.12.2012 года, в котором Шайхумов Р.Р. пояснил, что не заметил линию разметки;
 
    - схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС ПДПС ГИБДД (****) ГУ МВД России по КК. С данной схемой Шайхумов Р.Р. ознакомлен и согласен.
 
    Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 октября 2006г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 №2) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Оценив изложенноев совокупности мировой судья считает, что вина Шайхумова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения - доказана.
 
    При рассмотрении административного дела обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.
 
    На основании ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Шайхумова Р.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
 
    Копию настоящего постановления и водительское удостоверение **** на имя Шайхумова Р.Р. направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Буздякскому району РБ для исполнения, в ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю (****) для сведения.
 
    О результатах исполнения постановления сообщить мировому судье в течение одного месяца.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Буздякский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
 
    Исполняющий обязанности
 
    мирового судьи                                                                                                               И.К. Нугаев