Постановление от 13 августа 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-36/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Большие Уки 13 августа 2013 года
 
    Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Немцовой Н.Д., при секретаре Кользиной А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жаркова А.А., потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Омская область Большеуковский район с.Большие Уки ул.Ленина, д.25, материалы дела об административном правонарушении в отношении Жаркова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    12 августа 2013 года около 18 часов Жарков А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: <адрес>, устроил скандал с супругой ФИО1 Выражался в её адрес нецензурными словами, разбил посуду. Таким образом, Жарков А.А. обвиняется в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Жарков А.А. вину признал полностью, пояснил, что 12.08.2013 высказывался нецензурными словами в адрес супруги ФИО1 разбил посуду.
 
    Потерпевшая ФИО1 пояснила, что ее супруг Жарков находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурными словами в ее адрес, разбил посуду.
 
    Из объяснений свидетеля ФИО2 следует, что Жарков А.А. 12.08.2013 устроил дома скандал, в ходе которого выражался в адрес ФИО1 нецензурными словами, разбил посуду.
 
    Выслушав пояснения Жаркова А.А., потерпевшую ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает вину Жаркова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Своими действиями Жарков А.А. нарушил спокойствие граждан тем, что находясь дома в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурными словами в адрес потерпевшей, громко кричал, разбил посуду.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, признание вины, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает состояние алкогольного опьянения в момент совершения правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
 
    В силу того, что в ИВС ПП «Большеуковский» отсутствуют свободные места в камерах для содержания арестованных, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании ст. 29.10, ст. 31.8 ч. 3, 31.5 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Признать Жаркова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 7 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания и водворения в МО МВД России по Омской области.
 
    Отсрочить исполнение административного наказания в виде административного ареста на срок до одного месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Н.Д. Немцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать