Постановление от 15 февраля 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 15 февраля 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                               Дело № 5-36/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               15 февраля 2013 года                                                                                       г. Рубцовск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Рубцовска Алтайского края (г. Рубцовск, ул. Октябрьская, 159) Кравцова С.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении  Лозенко Игоря Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца Алтайского края, проживающего: Алтайский край, г.Рубцовск,  пр. <АДРЕС>, не работает,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Лозенко И.Ю. управлял автомобилем в г. Рубцовске Алтайского края по ул. <АДРЕС> при повороте налево выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения по <АДРЕС>, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Лозенко И.Ю., надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. До рассмотрения дела по существу представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    Действия Лозенко И.Ю. правильно квалифицированы по  ст.12.15 ч.4  КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Вина Лозенко И.Ю. в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается совокупностью исследованных и признанных мировым судьей допустимыми доказательств, материалами дела, в том числе
 
                - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, где указано, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Лозенко И.Ю. управлял автомобилем в г. Рубцовске Алтайского края по ул. <АДРЕС> при повороте налево выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения по <АДРЕС>, чем нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения;
 
                - объяснениями Лозенко И.Ю. в протоколе об административном правонарушении, где он указал, что  из-за снега не увидел улицу с двухсторонним движением;
 
                - схемой места совершения административного правонарушения ПДД, из которой видно, что   автомобиль  Лозенко И.Ю., выехал на полосу встречного движения. С данной схемой  Лозенко И.Ю. был ознакомлен, согласился с ней;
 
                - рапортом  инспектора  ОР ДПС  ГИБДД МО МВД «Рубцовский» <ФИО1>, в котором указано о допущенном нарушении.
 
                Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, и являются надлежащими доказательствами вины Лозенко И.Ю. в  совершении правонарушения.
 
                Мировой судья полагает, что действия Лозенко И.Ю. правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, как  выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
                При назначении размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд  учитывает признание вины Лозенко И.Ю., раскаяние в содеянном.
 
                Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не усматривается.
 
                В связи с чем мировой судья считает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции данной статьи в виде административного штрафа, так как ранее Лозенко И.Ю. не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Лозенко Игоря Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю
 
    (МО МВД России «Рубцовский», 658225, г. Рубцовск, ул. Л.Толстого, 33)
 
    ИНН:  2209016060        КПП:  220901001    
 
    расчетный счет: 40101810100000010001
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю  г. Барнаул
 
    БИК: 040173001    ОКАТО:  01461000000      КБК: 18811643000016000140
 
    Штраф должен быть перечислен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ РФ, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок.
 
                Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
 
                Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
     Мировой судья                                                                                                    С.А. Кравцова
 
 
    Постановление «__» _________ 2013 года   вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать