Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-36/2013
Дело № 5-36/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт Климово 7 марта 2013 года
Судья Климовского районного суда Зотов В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина ______ Пынзару В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ________, ......................, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 января 2013 г. около 13 час. 10 мин. на МАПП «Новые Юрковичи» Климовского таможенного поста Брянской таможни (РФ, ......................) при въезде в РФ к таможенному контролю гражданином ______ Пынзару В. был предъявлен автомобиль Мерседес 416CDI р/н ......................, следующий из ________ в Россию.
Пассажирскую таможенную декларацию на товары Пынзару В. не подавал.
В результате досмотра транспортного средства было установлено, что в салоне автомобиля находится товар: жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5 л - 9 бутылок, жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «AromaDivin» alс. 40% vol. 0,5 L - 7 бутылок.
В своем объяснении Пынзару В. пояснил, что коньяк «Kvint» - 9 бутылок, коньяк «AromaDivin» - 7 бутылок принадлежит ему. Он приобрел данный товар в ________ для личных целей. Декларирование данного товара не производил, так как не знал, что данный товар подлежит письменному декларированию и ограничен к ввозу в РФ. Документы на приобретение данного товара у Пынзару В. отсутствуют. Свою вину Пынзару В. признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.
Тем самым Пынзару В. были нарушены требования ст.ст. 179, 355 ТК ТС. По данному факту 22.02.2013 г. старшим уполномоченным ОАР Климовского таможенного поста Брянской таможни был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого Пынзару В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание Пынзару В. не явился. Представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя Климовского таможенного поста Брянской таможни Кубарева А.С., изучив представленные документы и материалы,суд приходит к нижеследующему.
Вина Пынзару В. подтверждается: актом таможенного досмотра от 23.01.2013 года; экспертным заключением № 104 от 01.02.2013 года, таможенной декларацией на транспортное средство от 23.01.2013 года, в которой гражданин Пынзару В. к ввозу в РФ заявил только автомобиль.
Как следует из акта приема-передачи вещественных доказательств на хранение от 24.01.2013 года изъятый товар - жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5 л - 5 бутылок, жидкость в стеклянных бутылках с маркировкой «AromaDivin» alс. 40% vol. 0,5 L - 5 бутылок, был передан на хранение в КХВД Климовского таможенного поста в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения эксперта № 104 от 01.02.2013 года представленный на исследование образец товара является спиртосодержащей жидкостью. Определить свободную рыночную стоимость предмета правонарушения не представляется возможным. Из заключения эксперта так же усматривается, что в процессе проведенной экспертизы содержимое образцов, представленных на экспертизу: жидкости из бутылки с маркировкой «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5 л, и жидкости из бутылки с маркировкой «AromaDivin» alс. 40% vol. 0,5 L, израсходовано. Пустые первичные упаковки возвращены должностному лицу Климовского таможенного поста Брянской таможни.
В действиях Пынзару В. усматривается состав административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, перемещаемого через таможенную границу Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
При избрании меры административного наказания суд берет во внимание то, что Пынзару В. впервые привлекается к административной ответственности, а так же полное признание вины последним.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ПризнатьПынзару В., ____/____/_____ года рождения, проживающего по адресу: ________, ......................, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить меру наказания в виде конфискации товаров: спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5 л в количестве 4 бутылок, спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке с маркировкой «AromaDivin» alс. 40% vol. 0,5 Lв количестве 4 бутылок и пустых первичных упаковок с маркировками «Коньяк Kvint» 40% об. 0,5 л и «AromaDivin» alс. 40% vol. 0,5 L, явившихся предметом административного правонарушения, хранящихся в КХВД Климовского таможенного поста, в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в 10 дней.
Судья: В.М. Зотов
