Постановление от 17 января 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 17 января 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-36/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении           
 
    17 января 2013 года                                                 г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Галицкая В.А.,
 
    с участием грТецкий А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Тецкий А.П. ДД.ММ.ГГГГ     года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, зарегистрирован <адрес>, <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Пролетарский районный суд <адрес> из ОП-7 УМВД РФ по <адрес> поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Тецкий А.П..
 
    Из протокола об административном правонарушении и приложенных документов известно, что административное дело возбуждено в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.22 часов в <адрес>, в районе Автовокзала ФИО1 А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.П. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23.22 часов в <адрес>, в районе Автовокзала ФИО1 А.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес прохожих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, где ФИО1 А.П. написал «Больше не буду».
 
    -объяснением гр. ФИО4 и ФИО5, которые пояснили, что ФИО1 А.П. находился в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина ФИО1 А.П. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Принимая решение о наказании, суд учитывает, что ранее ФИО1 А.П не привлекался к административной ответственности.
 
    При этом суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ.
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тецкий А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок на одни сутоки, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 23 часа 22 минуты.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья          Галицкая В.А.                                                                                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать