Постановление от 03 июня 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-36/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года г. Краснознаменск
 
    Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Мальковская Г.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Самсонова А.И.,
 
    при секретаре Андросовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции по Краснознаменскому району Калининградской области МО МВД РФ «Неманский» в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
    установил:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 15 мин. в <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде <адрес>, около 30 минут стучал в дверь квартиры ФИО4, мешал отдыхать, чем грубо нарушил общественный порядок.
 
    В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью признал.
 
    Представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен должным образом.
 
    Суд, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
 
        Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела. Не доверять документам, представленным в деле, у суда нет основания, так как они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником полиции, лично в исходе дела не заинтересованным, неприязненных отношений с правонарушителем не имеющим, в связи с чем у них отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.
 
    Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
 
        Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
        При назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения.
 
        Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
 
    Решая вопрос о мере ответственности ФИО1, принимая во внимание санкцию ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Необходимая информация о получателе штрафа (в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа):
 
        Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Неманский»)
 
    ИНН 3920007940
 
    КПП 392001001;
 
    Код ОКАТО: 27218501000; номер счета получателя: 40101810000000010002; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК: 042748001;
 
    наименование платежа: административный штраф;
 
    код бюджетной классификации: 18811690050056000140.
 
 
    Судья Г.А. Мальковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать