Постановление от 19 февраля 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-36/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Нефтекумск           19 февраля 2013 года
 
    Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Белова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Миловановой И.В., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
    перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4,25.1-25.5 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов на административном участке № 4 по адресу: <адрес> Милованова И.В. совместно с Диковинкиным С.Н. на лестничной площадке 4 этажа 2 подъезда устроили скандал, в ходе которого громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, стучались жильцам в двери. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировали, тем самым нарушали общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Правонарушительница Милованова И.В., в ходе рассмотрения дела вину признала, ходатайств не заявила.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему:
 
    Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Вина Миловановой И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника Отдела МВД России по Нефтекумскому району Б., заявлением и объяснением К., объяснением С.
 
    С учетом всех собранных по делу доказательств судья находит вину Миловановой И.В. доказанной и квалифицирует действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, так как она совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность и наказание.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность не установлено.
 
    Исходя из изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о том, что Миловановой И.В. целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Милованову И.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья:         Т.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать