Постановление от 04 июня 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-36/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Камбарка 04 июня 2013 года
 
    Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Иконников В.А.,
 
    при секретаре Балакиной С.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, на К.С.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности (07.09.2012 года по ст. 20.21 КоАП РФ и 26.11.2013 года по ст. 20.21 КоАП РФ).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К.С.Н. 2 июня 2013 года в 12 часов, нарушил общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, громко кричал, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан К.Ю.А. и её малолетнего сына, а так же К.Т.В., тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.
 
    К.С.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что пришел домой и устроил скандал, громко ругался в том числе и нецензурной бранью.
 
    Выслушав К.С.Н. и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина К.С.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла своё подтверждение, наряду с показаниями К.С.Н., материалами дела, а именно:
 
    1) Протоколом об административном правонарушении от 02.06.2013 года.
 
    2) Рапортом сотрудника полиции П.А.Г. от 02.06.2013 года в котором отражено, что они прибыли по вызову, где К.С.Н., выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
 
    3) Объяснениями К.Ю.А. и К.Т.В. от 21.05.2013 года, в которых отражено, что 02.06.2013 года в 12 часов в квартире, К.С.Н. выражался нецензурной бранью, напугав ребенка и мешая соседям.
 
    Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    С учетом вышеизложенного судья считает необходимым признать К.С.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К.С.Н. судьёй не установлено.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность К.С.Н. судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает возможным к К.С.Н. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ применение административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    К.С.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток, срок наказания исчислять с 14 часов 10 минут 02 июня 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней через Камбарский районный суд УР.
 
Судья Иконников В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать