Дата принятия: 30 января 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Дело № 5-36/2013
Поступило 24.12.2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 января 2013 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска под председательством судьи Ткачевой О.И.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Нечаева А.П.,
потерпевшего МСА,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
НЕЧАЕВА АЛЕКСАНДРА ПРОКОПЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего начальником <данные изъяты> несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
28.08.2012г. в 07 часов 20 минут Нечаев А.П., управляя автомобилем «Субару Форестер», государственный регистрационный знак № регион, на ул. Приморская и у дома № 1 по ул. Часовая, в нарушение п. 1.3, 13.9 ПДД РФ, на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Эстима», государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя МСА, в результате чего пассажиру автомобиля «Тойота Эстима» ЕЕМ причинен легкий вред здоровью.
Нечаев А.П. в судебном заседании вину признал в полном объеме, подтвердив свои объяснения о том, что 28.08.2012г. в 07 час. 15 мин. на автомобиле «Субару Форестер» двигался по ул. Часовой со стороны ул. Варшавской в сторону Советского шоссе в левом ряду со скоростью 30 км/ч, и на пересечении ул. Часовая и Советская шоссе произошло ДТП с участием «Тойота Эстима», по причине того, что он не уступил дорогу указанному автомобилю, двигавшемуся по главной дороге. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как он возместил ущерб потерпевшей, впервые привлекается к административной ответственности.
Потерпевший МСА также подтвердил в судебном заседании свои объяснения о том, что он 28.08.2012г. в 07 часов 20 минут в автомобиле «Тойота Эстима» ехал по главной дороге по Советскому шоссе в крайнем левом ряду со скоростью 50 км/ч, перед светофором стал притормаживать, так как светофор не работал, и при выезде на перекресток произошло столкновение с автомобилем «Субару Форестер», выезжавшим на перекресток со второстепенной дороги. В его автомобиле в результате ДТП пострадала пассажир. Оставил вопрос о назначении наказания на усмотрение суда.
Из объяснений потерпевшей ЕЕМ следует, что 28.08.2012г. в 07 ч. двигались на автомобиле «Тойота Эстима» по Советскому шоссе в сторону ул. Приморской, в машине находилось 5 человек. При въезде на перекресток с ул. Часовой произошло столкновение их автомобиля с автомобилем «Субару Форестер». В момент столкновения она ударилась головой о крепление ремня безопасности, в связи с чем получила сильный ушиб, и повредила левую ногу. Оставила вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, сообщив что ущерб возмещен, претензий она не имеет.
Судья, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Нечаева А.П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью ЕЕМ, кроме показаний Нечаева А.П. и потерпевших, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему, а также заключением СМЭ, согласно которому у ЕЕМ имелись следующие телесные повреждения: рана в лобной области и ссадина в области верхнего века правого глаза, дисторсия мышечно-связочного аппарат шейного отдела позвоночника, скальпированная рана на передней поверхности средней-нижней третей правой голени, которые расцениваются как легкий вред здоровью, их образование возможно в результате ДТП 28.08.2012 г.
Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Нечаева А.П. в совершении инкриминируемого деяния доказанной.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
По причине невыполнения указанных требований, Нечаев А.П., выезжая на не регулируемый перекресток неравнозначных дорог со второстепенной дороги, не уступил дорогу автомобилю «Тойота Эстима», движущемуся по главной дороге, в следствие чего, произошло столкновение автомобилей, при котором пассажир автомобиля «Тойота Эстима» ЕЕМ получила повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.
Таким образом, действия Нечаева А.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность Нечаева А.П. и обстоятельства, смягчающие ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.
Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания, учитывая неосторожный характер причинения вреда, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Нечаева А.П., который привлекается к административной ответственности впервые, принимая во внимание отсутствие претензий у потерпевших, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
НЕЧАЕВА АЛЕКСАНДРА ПРОКОПЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и на основании санкции указанного закона назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУВД по Новосибирской области), ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет нет, БИК 045 004 001, банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области, КБК 18811630020016000140, код ОКАТО по г.Новосибирску 50401000000.
Штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (если таковые предоставлялись судом).
Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена (направлена) в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.
При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 1 года со дня вступления в законную силу.
Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД УВД по г.Новосибирску по месту хранения изъятого водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья(подпись)
Постановление вступило в законную силу « » _________ 20__ года.
Постановление выдано « » ______________ 20__ года.
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.И. Ткачева
