Постановление от 05 марта 2013 года №5-36/2013

Решение по административному делу
           Дело № 5 - 36 /13                                                                                                                                                                                                                                       
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                                                                                     05 марта 2013 года          
 
              Мировой  судья  судебного  участка №3 г. Торжка Тверской области Преображенская Марина Владимировна (юридический адрес: Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д.32), с участием Макарова А.Н.,рассмотрев  материалы дела об административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.12.26  ч.1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Макарова А. Н., <ДАТА2>  рождения,  уроженца д. <АДРЕС> области, зарегистрированного и  проживающего  по  адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС>,  <АДРЕС>, Богатьковское с/п, не работающего,
 
    в   соответствии   со   ст. 29.7   Кодекса   РФ  об   административных   правонарушениях,
 
                                                                      у с т а н о в и л:
 
 
    Макаров А.Н., <ДАТА3>,  в 16 час. 58 мин., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством УРАЛ - 5557 без номеров, совершил нарушение  п. 2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы - не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, при этом отказался от прохождения   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением  прибора АКПЭ-01М.
 
        В судебном заседании  Макаров А.Н. вину признал, с протоколом согласился, ходатайств не заявил, замечаний не представил. Выслушав Макарова А.Н., исследовав  материалы  дела, а именно: протоколы от <ДАТА3> - об  административном  правонарушении  69 АВ <НОМЕР> АО <НОМЕР> об отстранении  от управления транспортным средством;  69 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого усматривается, что Макаров А.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ( акт 69 АУ <НОМЕР>), в связи с чем и был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое также отказался; мировой  судья  находит  вину Макарова А.Н.  в   совершении  административного   правонарушения,  предусмотренного  ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.
 
          Согласно  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ( с изменениями и дополнениями), водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Состав данного правонарушения наступает независимо от того, находился ли водитель в состоянии опьянения или нет.
 
         Судьей достоверно установлено, что у инспектора ДПС имелись достаточные  основания полагать, что водитель Макаров А.Н., <ДАТА3>,  в 16 час. 58 мин., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> области, управлял транспортным средством УРАЛ - 5557 без номеров, находясь  в состоянии опьянения. При наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, ему  законно, в присутствии двух понятых, было предложено освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался. Не выполнил Макаров А.Н. и законного требования  сотрудника полиции о  прохождении  медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, что подтверждается материалами  дела. Нарушений процедуры направления на освидетельствование и на медицинское освидетельствование судьёй не установлено. Протоколы составлены  в присутствии двух понятых, которые  факт совершения в их присутствии  указанных  процессуальных действий, их содержание  и результаты  подтвердили своими подписями. Каких-либо замечаний и возражений от лица, привлекаемого к ответственности, протоколы не содержат.
 
          Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица, а также обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ему же, судьей не установлено.
 
          При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,   личность  виновного, признание им вины и считает необходимым Макарову А.Н. назначить наказание в виде  лишения права  управления транспортными средствами.
 
          Руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,    судья   
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Макарова А.Н. виновным  в  совершении  административного   правонарушения,   предусмотренного  ст.12.26ч.1  Кодекса  РФ  об  административных   правонарушениях   и   назначить   наказание   в   виде лишения права  управления транспортными средствами  на срок полтора года.
 
         Водительское удостоверение  69 ТК <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> на имя Макарова<ФИО1> и находящееся в материалах дела, передать в подразделение Госавтоинспекции для исполнения.
 
         Постановление  может   быть  обжаловано    в  Торжокский  городской  суд Тверской области  в  течение  10 суток   со    дня    получения   или    вручения   копии   постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья М. В. Преображенская
 
 
    Согласовано
 
 
    Мировой   судья М. В.Преображенская