Постановление от 21 февраля 2013 года №5-36/2013

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 5-36/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
 
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                    О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
 
                                   ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ
 
                                                                                                                                 Дело <НОМЕР>
 
 
    <ДАТА1>                                                                      п. <АДРЕС>
                                                                                                                       ул. <АДРЕС>
 
                                                                                                                    <АДРЕС> района
 
                                                                                                                      <АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гурбанов И.И.,
 
     с  участием Стояненко Д.Т.,
 
     рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Стояненко Дмитрия Тимофеевича, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, образование н/среднее, холостого, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не работающего, ранее  к административной ответственности привлекавшегося:
 
    <ДАТА3> по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ - штраф 300 руб.;
 
    <ДАТА4> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 руб.;
 
    <ДАТА5> по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ - штраф 200 руб.;
 
    <ДАТА6> по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ - штраф 200 руб.;
 
    23.09. 2012 г. по ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ - штраф 200 руб.;
 
    <ДАТА7> по ст. 12.6 КоАП РФ -штраф 500 руб.;
 
    <ДАТА8> по ст. 12.23 ч. 1 КоАП РФ - штраф 500 руб.;
 
    <ДАТА9> по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ - штраф 2 500 руб.,
 
 
                                                   у   с   т   а   н   о   в   и   л   :
 
 
    Стояненко Д.Т.  до <ДАТА10> без уважительных причин не уплатил сумму административного штрафа в размере 500 рублей по  постановлению  ОГИБДД   <АДРЕС> ОВД от <ДАТА8>
 
    Стояненко Д.Т. в судебном заседании вину в  совершении правонарушения признал и  пояснил, что не уплатил сумму штрафа в связи с тем, что у него не было денег.
 
    Выслушав пояснение Стояненко Д.Т., изучив материалы дела, мировой судья приходит к  выводу о его виновности в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 32.2 ч. ч. 4 и 5 КоАП РФ - лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в течение 30-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму штрафа и представить копию документа об уплате штрафа судье, в орган, должностному лицу, вынесшим это постановление .
 
    Вина Стояненко Д.Т. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА11>, в котором описано событие совершенного им правонарушения (л.д. 7 );
 
    постановлением об административном правонарушении от <ДАТА8>, в соответствии с которым на него наложен административный штраф, в размере 500 руб.  (л.д. 10);
 
    его письменным объяснением (л.д. 8).
 
    Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины Стояненко Д.Т., судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Стояненко Д.Т. в совершении указанного правонарушения.
 
    Действия Стояненко Д.Т. судья квалифицирует  по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ- как неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю,  судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния,  отсутствие обстоятельств смягчающих  и отягчающих его вины.
 
    С учетом данных привлекаемого к административной ответственности лица, который не работает и не имеет систематический заработок, к административной ответственности привлекается не впервые- продолжает совершать административные правонарушения, не меняя свое поведение, судья считает, что его исправление будет возможно при  назначении наказания в виде административного ареста  не в  минимальном размере.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
                                                 П   о   с   т   а   н   о   в   и   л   ;
 
 
    Признать Стояненко Дмитрия Тимофеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  5 (пять)  суток.
 
                Исполнение данного постановления возложить на ОМВД по Веселовскому району.
 
                Срок наказания исчислять с момента его задержания- с <ДАТА11>
 
    Постановление может быть обжаловано в Багаевский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Веселовского района Ростовской области в течение 10 суток со дня получения его  копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    И.И. Гурбанов
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать