Постановление от 10 февраля 2014 года №5-3614/13

 
Дело № 5-3614/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    По делу об административном правонарушении.
 
    г. Москва 10 февраля 2014года.
 
    Судья Измайловского районного суда г. Москвы Поспелова Е.В.,
 
    с участием Салацинского Д.А.,
 
    рассмотрев материалы административного производства в отношении:
 
    Салацинского Д.А.
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса об Административных правонарушениях РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Салацинский Д.А. виновен в том, что в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно–транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ гражданин Салацинский Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты> на ул. <адрес> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> после чего водитель Салацинский Д.А., в нарушении п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
 
    Салацинский Д.А. в судебном заседании пояснил, что произошла авария по адресу: <адрес> Он вызвал сотрудников полиции и, предупредив пострадавшего, отъехал на час по делам. Когда он вернулся, пострадавшего уже не было. Машину после ДТП он не трогал и не перемещал. Во время его отъезда, ему звонил сотрудник, которому он сообщил об отъезде и о том, что вернется в течение часа. Он управлял автомашиной <данные изъяты>
 
    Помимо указанной позиции, виновность Салацинского Д.А. полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств.
 
    Показаниями ФИО6 суду о том, что он ДД.ММ.ГГГГ совершил остановку по адресу: <адрес> на остановке общественного транспорта для высадки пассажира. В этот момент произошло ДТП. В его автомобиль <данные изъяты>, врезался автомобиль марки <данные изъяты>. Водитель <данные изъяты> признал свою вину, сказав, что торопился. Далее он набрал экстренный номер 112 и вызвал сотрудников на место ДТП и сообщил, что ему срочно нужно уехать. Затем закрыл Т/С и уехал.
 
    Виновность Салацинского Д.А. в совершении данного правонарушения полностью подтверждается письменными материалами: протоколом № об административном правонарушении (л.д. 3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6), фототаблицей (л.д. 8), карточкой учета транспортных средств (л.д. 10),
 
    Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Салацинского Д.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Действия Салацинского Д.А. правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он совершил в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, тогда как в соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    Судом установлено, что гражданин Салацинский Д.А., управляя автомашиной <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, после чего он (Салацинский Д.А.) не выполнил требования п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, то есть покинул место происшествия, не вызвав сотрудников ГИБДД.
 
    При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, данные о личности виновного Салацинского Д.А., который работает, привлекался к административной ответственности и, определяя вид и размер наказания, учитывая цели административного наказания, общественную опасность совершенного Салацинским Д.А. правонарушения, которым был нарушен установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений Салацинскому Д.А. должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Салацинского Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Салацинскому Д.А. положения ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой, течение срока лишения специального права начинает со дня вступления в законную силу постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, Салацинский должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УВД по ВАО г. Москвы.
 
    В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения прерывается, течение срока лишения начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения.
 
    Направить копию настоящего постановления в ОГИБДД УВД ВАО г. Москвы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
 
    СудьяЕ.В. Поспелова