Постановление от 06 марта 2014 года №5-36/14

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 5-36/14
Тип документа: Постановления

№ 5-36/14         ПОСТАНОВЛЕНИЕ 06 марта 2014 года                                                    г. Ростов, Ярославская обл. Судья Ростовского районного суда Ярославской области Отрывин С.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности за нарушение ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. на <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем «Скания» гос. рег.знак № с полуприцепом гос. рег. знак №, в нарушение п. 9.10 ПДД, не правильно выбрал дистанцию до впереди стоящего в колонне, в попутном направлении автомобиля «Фиат Добло» гос. рег. знак № под управлением ФИО6, в результате чего автомобиль «Фиат» гос. рег. знак № выбросило на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «МАЗ» гос. рег. знак № под управлением ФИО5двигавшегося во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, а водитель ФИО6 травмы относящиеся к легкому вреду здоровью.
 
    Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    ФИО1 извещался судом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл.
 
    Потерпевший ФИО6 в судебном заседании подтвердил факт нарушения водителем ФИО1 Правил дорожного движения.
 
    ФИО5 извещался судом о времени и месте судебного заседания в суд не прибыл.
 
    ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в нарушении ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается схемой места совершения административного правонарушения подписанной ФИО1 без замечаний, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6 причинен перелом костей носа. Данная травма в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», вызывает кратковременное нарушение функций органом и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 12 дня включительно) (кратковременное расстройство здоровья) и по этому причиненный вред здоровью относится к легкому.
 
    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает тот факт, что он исходя из материалов дела, его объяснений, свою вину в совершении административного правонарушения признает, поэтому суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 12.24 ч.1 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ), и подвергнуть его штрафу в сумме 1 500 рублей.
 
    Штраф надлежит перечислить УФК по Ярославской обл. (для Ростовского МО МВД)      
 
    КПП     760901001 ИНН - 7609005632,                                    
 
    ОКТМО 78637101 РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ № 40101810700000010010                                                           
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль        
 
    БИК 047888001, ОКТМО 78637101, Код 18811630020016000140. Штраф ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Ярославский областной суд через Ростовский суд, с момента получения копии постановления.
 
                 Судья                                                                       С.А. Отрывин       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать