Постановление от 17 февраля 2014 года №5-36/14

                            Административное дело № 5- 36/14                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Пермь                            17 февраля 2014 года
 
 
        Судья Кировского районного суда г. Перми Елохова Л.Н., при секретаре Селетковой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Тудвасева Д.А., <данные ихъяты>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л а:
 
        ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 часов по адресу:<АДРЕС>, Тудвасев Д.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, проявил неповиновение законному (требованию) распоряжению сотрудника ОУР МО МВД РФ «...» ОУР полиции С. в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
        Таким образом, Тудвасев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    Тудвасев Д.А. не явился в судебное заседание, извещен был надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
 
    Учитывая сведения о надлежащем извещении Тудвасева Д.А., материалы административного дела, рассмотрение которых в отсутствие Тудвасева Д.А. не препятствует полному выяснению обстоятельств данного правонарушения и разрешению дела в соответствии с законом, и того, что санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает, помимо административного ареста, другой альтернативный вид наказания, не связанный с временной изоляцией правонарушителя, судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ч.3 ст.29.4 КоАП РФ в отсутствие Тудвасева Д.А..
 
 
    Исследовав материалы административного дела, судья считает виновность Тудвасева Д.А. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установленной.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Материалами административного дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «...» С.1. в отношении Тудвасева Д.А. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования при обстоятельствах, изложенных выше в описательной части постановления.
 
    Нарушений ст. 25.1 КоАП РФ, ст.28.2 КоАП РФ и ст.28.3 КоАП РФ не установлено.
 
    Из материалов дела установлено, что Тудвасев Д.А. факт совершения данного правонарушения не оспаривал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около здания ..., в дневное время, был задержан сотрудниками полиции вместе со своим знакомым Ш.., после чего был доставлен в «..., где при дежурном враче отказался от процедуры освидетельствования, так как не доверяет данным процедурам. Наркотики не употребляет.
 
    Помимо данных пояснений Тудвасева Д.А. его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным в отношении Тудвасева Д.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ надлежащим должностным лицом и в присутствии Тудвасева Д.А., в котором обстоятельства совершенного правонарушения Тудвасев Д.А. не оспаривал, что им было отражено и удостоверено подписью в объяснениях в протоколе «согласен, отказался от медицинского освидетельствования»;
 
    рапортом О/У ОУР МО МВД России «...» С., согласно которому установлено, что в ходе проведения совместных оперативно-разыскных мероприятий, совместно с сотрудниками оперативного отдела ..., после здания штаба были задержаны Тудвасев Д.А., <данные ихъяты>., и Ш.., <данные ихъяты>.. При проведении досмотра автомашины «...», принадлежащей Ш.., было обнаружено и изъято вещество, предположительно наркотическое средство героин. Для установления состояния наркотического опьянения оба задержанных были доставлены в ГУЗ «...» по адресу:<АДРЕС>, где в 17:40 часов и 17:45 часов ДД.ММ.ГГГГ Тудвасев Д.А. и Ш. отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнили законные требования сотрудника полиции;
 
    протоколом №... медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, составленным врачом ГБУЗ ПК «...» З. в отношении Тудвасева Д.А., согласно которому последний был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 часов на освидетельствование, у него (Тудвасева) имелись первичные признаки опьянения, предположительно наркотического, медицинский осмотр не был проведен ввиду отказа Тудвасева Д.А. от тестирования при наличии заключения врача о нахождении в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим или другими веществами; объяснениями Тудвасева Д.А. об обстоятельствах его задержания и отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
 
    Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.
 
    Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом (пункт 10 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1) и т.д..
 
    В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
 
    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.
 
    Из имеющихся материалов дела установлено, что действия сотрудников полиции в данном случае, связанные с направлением Тудвасева Д.А. на медицинское освидетельствование в ГБУЗ ПК «...», в полной мере соответствуют требованиям ст.12 и ст. 13 Закона «О полиции» и п. 1 ст. 44 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах». Сотрудники полиции С.. и С.1.. ДД.ММ.ГГГГ находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, при выявления указанными сотрудниками полиции факта наличия запрещенного наркотического вещества в автомобиле, в котором двигался Тудвасев Д.А., и наличия у Тудвасева Д.А. первичных признаков опьянения, предположительно наркотического, у сотрудников полиции имелись достаточные основания подозревать в действиях Тудвасева Д.А. совершение последним административного правонарушения, связанного с запрещенным употреблением наркотического вещества без назначения врача, в связи с чем обоснованно потребовали пройти Тудвасева Д.А. медицинское освидетельствование для определения наличия в организме наркотических веществ.
 
    Тудвасев Д.А., отказавшись пройти данное освидетельствование при указанных обстоятельствах, оказал неповиновением законному распоряжению сотрудников полиции без каких-либо оснований, проявив тем самым явное неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок и обеспечивающим общественную безопасность, препятствовал сотрудникам полиции исполнению им своих служебных обязанностей.
 
    Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции С.1. и С., находившихся ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в исходе дела, их небеспристрастности к Тудвасеву Д.А. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностными лицами относительно события административного правонарушения, не имеется.
 
    В связи с чем действия Тудвасева Д.А. квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Тудвасеву Д.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, характеризующие данные на него, отсутствие сведений о том, что ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    С учетом всех установленных обстоятельств и данных о личности Тудвасева Д.А., в целях предупреждения новых правонарушений правонарушителем, судья считает возможным определить ему наказание в виде административного штрафа. При определении размера штрафа судья учитывает, что Тудвасев Д.А. является трудоспособным, имеющим реальную возможность заниматься трудовой деятельностью с извлечением доходов.
 
    С учетом установленных обстоятельств данного правонарушения оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ также не имеется.
 
    Руководствуясь статьей 29.9 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л а:
 
    Тудвасева Д.А., <данные ихъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП, и назначить административный штраф в размере 1 000 (Одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты получателя административного штрафа: ...
 
    Постановление может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.    
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ после вступления постановления в законную силу административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
        Судья          Елохова Л.Н.