Постановление от 20 сентября 2013 года №5-36/13

Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: 5-36/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-36/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Горнозаводск                                                                                       20 сентября 2013 года.
 
            Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кугубаева В.И.,
 
    при секретаре Маркеловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении №"№" от "ДАТА" в отношении
 
            КУГУБАЕВА ВЛАДИЛИНА ИСКИБАЕВИЧА, родившегося "ДАТА", уроженца д."АДРЕС" Республики "АДРЕС", зарегистрированного по адресу: "АДРЕС" д."АДРЕС", временно не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    "ДАТА", в 06 часов 30 минут, на 39 километре автодороги «"АДРЕС" - граница "АДРЕС"», Кугубаев В.И. управлял автомобилем марки «Фольксваген Поло», имеющим государственный регистрационный знак "№" регион, нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, выбрал скорость движения, которая не обеспечила ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО1 был причинен легкий вред здоровью в виде ушиба поясничного отдела позвоночника.
 
            Кугубаев В.И. суду пояснил, что вину признает, раскаивается. Кугубаев В.И. суду пояснил, что "ДАТА" он ехал из "АДРЕС" в сторону "АДРЕС" на автомобиле марки «Фольксваген Поло», который принадлежит ФИО1 Сама ФИО1 находилась в автомобиле в качестве пассажира. В утреннее время он проезжал со скоростью не более 90 км/час возле "АДРЕС". Дорожное покрытие было сухое, видимость хорошая. Видимо, одно из передних колес автомобиля лопнуло, поэтому автомобиль замотала по дороге, выбросило в правый кювет по ходу движения, и автомобиль перевернулся. В результате аварии ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
 
            Вина Кугубаева В.И. подтверждается следующими доказательствами.
 
            ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном происшествии была уведомлена надлежащим образом. Из объяснения ФИО1 видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло именно так, как это изложено в протоколе об административном правонарушении.
 
            Из объяснения Кугубаева В.И. от "ДАТА" видно, что "ДАТА" он с ФИО1 выехал из "АДРЕС" на автомобиле марки «Фольксваген Поло», имеющем государственный регистрационный знак "№" регион, в направлении "АДРЕС". Данный автомобиль они вели по очереди. После 23 часов 45 минут автомобилем стал управлять он, так как ФИО1 захотела спать. Он двигался по автодороге со скоростью 80-90 км/час, периодически отдыхая. При въезде на территорию Пермского края, двигался по автодороге г."АДРЕС" - граница "АДРЕС". Не доезжая "АДРЕС", он не справился с управлением, в результате допустил опрокидывание автомобиля в правый кювет по ходу движения. По какой причине произошло опрокидывание автомобиля, он не знает. Дорога была ровная, сухая, повреждений дорожного покрытия на данном участке не было. В данном ДТП вину признает полностью. Спиртные напитки он не употреблял.
 
            Из сообщения скорой помощи Горнозаводской ЦРБ видно, что "ДАТА" в 06 часов 46 минут поступила ФИО1 с диагнозом: ушиб поясничного отдела позвоночника.
 
            Из заключения эксперта "№" от "ДАТА" видно, что у ФИО1 обнаружен ушиб поясничного отдела позвоночника. Данное повреждения образовалось от ударного воздействия тупыми твердыми предметами, возможно, "ДАТА". Это повреждение влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как легкий вред здоровью.
 
            Из схемы места совершения административного правонарушения от "ДАТА" видно, что дорожно-транспортное происшествие произошло на 39 километре автодороги «"АДРЕС" - граница "АДРЕС"».
 
    Суд, заслушав Кугубаева В.И., изучив документы дела, считает установленной вину Кугубаева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кугубаеву В.И., является его раскаяние.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кугубаеву В.И., суд не усматривает.
 
    Доводы Кугубаева В.И. о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате того, что лопнуло одно из передних колес автомобиля, судом отвергнуты, поскольку они полностью опровергаются как его показаниями, данными им ранее, так и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, вызваны желанием избежать наказания, и являются его формой защиты.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Кугубаева В.И., а также то, что он грубо нарушил право управления транспортным средством, поэтому наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений и восстановлению социальной справедливости.
 
            Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать КУГУБАЕВА ВЛАДИЛИНА ИСКИБАЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать