Постановление от 01 августа 2013 года №5-36/13

Дело № 5-36/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    01 августа 2013года Ермаковское ул. К.Маркса 120
 
    Федеральный судья Ермаковского районного суда Красноярского края Векшанова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> Р. Тыва, место регистрации и проживания<адрес>, не работающего, детей не имеющего,
 
    ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение 2012года и в течение 2013года,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 15 мин., в <адрес> в общественном месте в помещении судебного участка № по адресу <адрес> а находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался ненормативной лексикой, нарушая общественный порядок и проявляя неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Нарушителю разъяснена ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    ФИО1 вину свою признал, пояснил, что был пьян и плохо помнит события.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.
 
    Выслушав нарушителя и рассмотрев письменные материалы дела, суд находит, что вина нарушителя, кроме личного признания установлена следующими доказательствами по делу:
 
    · протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. ;
 
    · Объяснением помощника мирового судьи судебного участка № ФИО3, согласно которому ФИО1 в указанное время пришел в помещение судебного участка в состоянии алкогольного опьянения и выражался ненормативной лексикой.
 
    · Рапортом ОД ОП МО МВД России «Шушенский ФИО4 о поступившем сообщении от ФИО3;
 
    · Рапортом УУП ОП МО МВД России «Шушенский» ФИО5,
 
    · Протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при избрании ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность и личность виновного, который характеризуется отрицательно.
 
    Суд находит смягчающим административную ответственность обстоятельство, согласно ст.4.2 КоАП РФ – признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст.4,3 КоАП РФ, суд находит повторное совершение однородного правонарушения в течение года, что подтверждается представленными в материалы дела сведениями административной практики.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, гл. 29 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на срок 10 (десять) суток.
 
    Наказание в виде административного ареста исполнять немедленно после отбытия наказания по постановлениям мирового судьи по ст. 20.21 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Федеральный судья Векшанова Н.А.