Постановление от 27 мая 2013 года №5-36/13

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-36/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-36 /13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2013 года ст. Кавказская Кавказского р-на
 
    Краснодарского края, ул. Ленина, д.164
 
    Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Волошина Ольга Евгеньевна,
 
    с участием правонарушителя – Арапкаева В.В.,
 
    полицейского-кинолога взвода ОРППСП ОМВД РФ по Кавказскому району Ли А.Е.,
 
    при секретаре – Асаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:
 
    Арапкаева Владимира Викторовича, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Обвиняемого по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Арапкаев В.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, предусмотренное частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    26.05.2013 года в 18 часов 00 минут в ст. Кавказской Кавказского района Краснодарского края около <адрес> Арапкаев В.В. беспричинно выражался в адрес Б.Е.А. грубой нецензурной бранью, учинил скандал, оскорбительно к ней приставал, на неоднократные просьбы и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
 
    Правонарушитель Арапкаев В.В. в судебном заседании показал, что виновным в совершении данного правонарушения признает себя полностью, обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, свою виновность и квалификацию содеянного не оспаривает, в содеянном раскаивается и просит учесть это при назначении наказания.
 
    В судебном заседании полицейский-кинолог взвода ОРППСП ОМВД РФ по Кавказскому району Ли А.Е. подтвердил факт составления в отношении Арапкаева В.В. административного материала по ст.20.1 КоАП РФ. Полагает, что Арапкаев В.В. обоснованно привлечен к административной ответственности, вина его доказана.
 
    Выслушав правонарушителя Арапкаева В.В., полицейского-кинолога взвода ОРППСП ОМВД РФ по Кавказскому району Ли А.Е., изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Арапкаева В.В. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, нашла свое полное подтверждение представленными доказательствами:
 
    ·        протоколом об административном правонарушении 339117 от 26.05.2013 г., согласно которого установлена вина Арапкаева В.В. в совершении нарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ;
 
    ·        заявление потерпевшей Б.Е.А. от 26.05.2013г., согласно которого она просит привлечь Арапкаева В.В. к административной ответственности, который 26.05.2013г. около 18 часов около домовладения <адрес> ст. Кавказской находясь в пьяном виде в ее адрес выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, оскорбительно к ней приставал, не неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    ·        объяснениями потерпевшей Б.Е.А., свидетеля Быкова Ю.А., которые подтвердили факт мелкого хулиганства совершенного гр. Арапкаевым В.В. при указанных выше обстоятельствах;
 
    ·        протоколом медицинского освидетельствования №2395 от 26.05.2013г., согласно которого у Арапкаева В.В. установлено алкогольное опьянение.
 
    ·        протоколом об административном задержании Арапкаева В.В. от 26.05.2013г.
 
    Суд в соответствие со ст.26.11 КоАП РФ оценивает представленные доказательства каждое в отдельности, а все в совокупности, и приходит к выводу, что они добыты в соответствие с требованиями закона, являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу обвинения Арапкаева В.В.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
 
    Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечении Арапкаева В.В. к административной ответственности судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Арапкаева В.В. следует признать виновным в совершении административного правонарушения и его действия квалифицировать по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Арапкаеву В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относится к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности Арапкаева В.В., который имеет постоянное место жительства, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие ответственность: полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного и иных, заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, что отягчающих ответственность обстоятельств не установлено, суд приходит к выводу, что в отношении Арапкаева В.В. следует в соответствие с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ применить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Арапкаева Владимира Викторовича признать виновным по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 20ч.20мин. 26.05.2013г.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд.
 
    Председательствующий: О.Е. Волошина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать