Постановление от 24 января 2013 года №5-36/13

Решение по административному делу
    Дело № 5-36/13г.              
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    24 января 2013 года г. КузнецкМировой судья судебного участка № 1 Кузнецкого района Пензенской области Зинченко А.Г. с участием Волкова В.А<ФИО1>, рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина                                        ВОЛКОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> холм <АДРЕС> района Пензенской области, <АДРЕС> проживающего в пос. <АДРЕС> Кузнецкого района Пензенской области  ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося  <ДАТА3>, <ДАТА4>, <ДАТА5>, <ДАТА6> по ст.20.21, <ДАТА7> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
                                У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.01.2013 года, Волков В.А<ФИО1>, будучи подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей по ст.20.21. КоАП РФ на основании постановления начальника МО МВД России «Кузнецкий<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА6> наложенный административный штраф в сумме 100 рублей в 30-ти дневный срок, предусмотренный ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, не уплатил, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Волков В.А. после разъяснения прав от услуг адвоката отказался, свою вину в неуплате административного штрафа в установленный законом срок признал и пояснил, что штраф не уплатил в связи с тем, что он забыл про него. О том, что его в конце октября 2012 года оштрафовали на 100 рублей, знал, так как в получении копии постановления  расписывался.  
 
             Выслушав объяснения Волкова В.А., и исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Волкова В.А. в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП, полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании не только материалами дела, но и его показаниями, поскольку получение им копии постановления он подтвердил в судебном заседании.
 
    Действия Волкова В.А. суд квалифицирует по ст. 20.25.ч.1. Кодекса РФ об АП как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП. 
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
    С учетом обстоятельств дела, личности виновного, не имеющего постоянного места работы и регулярного заработка, наличия признаков повторности, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.29.9.ч.1.п.1., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд                                                                                                                                                             
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ВОЛКОВА ВЛАДИМИРА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный  ст.32.2. ч.1. Кодекса РФ об АП,  и подвергнуть его административному наказанию по ст.20.25. ч.1. Кодекса РФ об АП в виде административного ареста сроком на 3 (ТРОЕ) суток  с учетом времени административного задержания и содержания в КАЗ начиная с 17 часов 10 минут  <ДАТА8>.
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.
 
 
    Мировой судья                                                       А.Г. ЗИНЧЕНКО Копия верна:Мировой судья                                             <ФИО2>