Определение от 20 февраля 2013 года №5-36/13

    Дело № 5-36/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Королев МО 20 февраля 2013 года
 
    Судья Королевского городского суда Московской области Подвязникова Н.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 1 КРФобАП в отношении Григорян С.В.,
 
У с т а н о в и л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд поступил административный материал, составленный в отношении Григорян С.В. по ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИАЗ МУ МВД России «Королевское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении зав. магазином ООО «торговая фирма Фолли» Григоряна С.В., ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ.
 
    В протоколе АА № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 58 мин. по адресу – <адрес> МО, <адрес> л. 4 зав. магазином ООО «торговая фирма Фолли» допустил реализацию товаров с логотипом «BMW» при этом компания не давала согласия на ввод в гражданский оборот данных товаров, таким образом незаконно использовал товарный знак, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КРФоб АП.
 
    В протоколе об административном правонарушения указано, что Григорян С.В. является зав. магазином ООО «Торговая фирма Фолли», в то время как в представленном трудовом договоре /л.д. 50-52/ Григорян С.В. работает в указанной организации в должности продавца. В связи с противоречием в протоколе об административном правонарушении непонятно, кто привлекается к административной ответственности – должностное лицо или юридическое лицо.
 
    В нарушение ст. 28.2 ч. 2 КРФобАП в протоколе не указано реализация каких товаров совершена. Поскольку ст. 14.10 КРФ обАП предусматривает наряду с наказанием обязательную конфискацию товаров, то перечень этих товаров должен быть указан в протоколе.
 
    В соответствии с требованиями ст. 1.5 КРФоАП бремя доказывания по делам об административных правонарушениях лежит на органах, должностных лицах, осуществляющих производство по делу.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении было установлено, что в нарушении требований ст. ст. 26. 1, 26.2 КРФоАП в материалах дела имеются не подписанные и незаверенные документы /л.д. 20, л.д. 47/.
 
    Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные КРФоАП, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, полученные в ходе расследования дела, являются фактическими данными, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, т.е. являются доказательствами.
 
    Законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена, все доказательства, добытые в ходе расследования и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и не подлежат изъятию из него.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что неполнота и небрежность представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела. Данный административный материал подлежит возврату в орган или должностному лицу, который составил протокол об административном правонарушении.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 ст. 29.1 КоАП РФ, суд
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорян С.В. по ст. 14.10 КоАП РФ в МУ МВД России «Королевское» в связи с неполнотой представленных материалов.
 
СУДЬЯ:-