Решение от 08 октября 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    08 октября 2014 года                                                                                                        г. Балтийск
 
 
    Мировой судья 1-го судебного участка Балтийского  района Калининградской области Крамаренко Е.А.,
 
    при секретаре Шабалиной О.И.,
 
    рассмотрев административное дело по факту совершения
 
                    Горенко Е.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженцем                <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающим по адресу: <АДРЕС> не работающим,
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поступившего из ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГОРЕНКО Е.Н. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения отказался от прохождения медицинского освидетельствования в установленном законом порядке, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    ГОРЕНКО Е.Н. о месте и времени рассмотрения административного дела извещался надлежащим образом, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».
 
    В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ  от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие ГОРЕНКО Е.Н.
 
    Вина ГОРЕНКО Е.Н. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 39 БЛ <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении               ГОРЕНКО Е.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
 
    - протоколом 39 КН <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении               ГОРЕНКО Е.Н. от управления транспортным средством.
 
    Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
 
    Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ГОРЕНКО Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, доказанной.
 
    Сроки давности привлечения ГОРЕНКО Е.Н. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих ГОРЕНКО Е.Н. административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ГОРЕНКО Е.Н., является совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности с назначением наказаний в виде штрафов, сведений об оплате которых в материалах дела не имеется:                <ДАТА6> по ст. 12.20 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Горенко Е.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить ГОРЕНКО Е.Н., что согласно ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу положений ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительские документы в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД РФ «Балтийский»), ИНН 3913009707, р/счет 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811630020016000140, КПП 390101001, ОКТМО 27605000, наименование платежа - административный штраф по постановлению суда.
 
    Разъяснить ГОРЕНКО Е.Н., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до                   50 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.А. Крамаренко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать