Решение от 19 июня 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
Дело № 5-361/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    19 июня 2014 года                                                                                             г. Нефтекамск РБ
 
 
        Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г. Нефтекамск РБ Гареева Р.А., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Нефтекамск ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Нуриахметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> примерно в 12 час. 15 мин. Нуриахметов И.Ф., находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе судьи мирового судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Нефтекамск, отказался проследовать с судебным приставом по ОУПДС на судебное заседание, таким образом, воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Нуриахметов И.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка о получении судебной повестки.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения Нуриахметовым И.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 статьей 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - копией постановления о принудительном приводе от <ДАТА5>,
 
    - объяснениями Нуриахметова И.Ф., данными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности. Действия Нуриахметова И.Ф.мировым судьей квалифицируется по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, т.е. воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание Нуриахметову И.Ф., суд не находит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Нуриахметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
    Копия верна. Мировой судья:                                    Р.А. Гареева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать