Решение от 26 мая 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело №5-361/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                             26 мая 2014 г.
 
             Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области  (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина,21) Е.Н.Кашиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ПШЕНИЦЫНА А.С.,
 
    <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающего по адресу:
 
    <АДРЕС>
 
    ранее к административной ответственности по ст.5.61ч.1 КоАП РФ не привлекался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             09 апреля 2014 года около 17.00 час. Пшеницын А.С., проезжая у дома <НОМЕР>, нанес оскорбление несовершеннолетнему <ФИО1>, унизил этим его честь и достоинство, как человека и гражданина.
 
     В суд Пшеницын А.С. не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждено отчетом  об отправке СМС (л.д.18), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    При указанных обстоятельствах суд находит возможным дело рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам.
 
             Изучив материалы дела, исследовав все доказательства, мировой судья приходит к следующему:
 
             На основании ст. 26.2 ч.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливается наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
             Вина Пшеницын А.С. подтверждена постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3-4), объяснениями <ФИО1>  (л.д.9,15), <ФИО2> (л.д.10), из которых следует, что 09 апреля 2014 года около 17.00 час. Пшеницын А.С., проезжая у дома <НОМЕР>, нанес оскорбление несовершеннолетнему <ФИО1>, унизил этим его честь и достоинство, как человека и гражданина.
 
      Суд признает указанные доказательства, отвечающими  допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
             Суд квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ «Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме».
 
             Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 АП РФ, для данной категории дел не истек.
 
             Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2,  4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
             При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, тяжесть совершенного административного правонарушения, все обстоятельства правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, суд считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
              На основании ст.4.1, 29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             ПШЕНИЦЫНА А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в Слободской  районный суд Кировской области в течение 10 суток содня вручения или получения копии постановления.
 
              Получатель административного штрафа:
 
    УФК по Кировской области (прокуратура Кировской области л/с 04401202290) ИНН 4348006312, КПП 434501001, р\с 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров, БИК043304001, ОКТМО  33625151, код бюджетной классификации 41511690010016000140.
 
    По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.
 
    Административный штраф должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти днейсо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: п. Нагорск, ул. Леушина,21, каб.117.
 
             Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.Н.Кашина
 
 
    Постановление вступило в законную силу  «10» июня 2014 года.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Е.Н.Кашина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать