Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 октября 2014 года город Уфа, ул. Победы, д. 19
Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Макулова Наталья Борисовна,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-361/14 в отношении гражданина Российской Федерации Малькова<*>, <*2> рождения, уроженца г. Уфы РБ, проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, ул. <*>, д<*2>
без участия Малькова<*>,
У С Т А Н О В И Л:
<*4> привлекается к административной ответственности по ст. 12.16 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он <*3> в 11 час. 40 мин. возле дома <*> на ул. <*> г. Уфы, управляя транспортным средством марки <*> гос. рег. знак Х <*> 02, выехал на дорогу с односторонним движением, нарушив требование дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Правил дорожного движения Российской Федерации, где проследовал во встречном направлении.
В судебное заседание Мальков<*> не явился, судебная повестка, направленная по его месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулась с отметкой: «истек срок хранения».
С учетом разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. (в ред. от 19.12.2013г.), согласно которым, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствии привлекаемого к административной ответственности Малькова<*>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителей за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Вина Малькова<*> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой, рапортом инспектора ДПС и видеоматериалом.
Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Малькова <*5> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <*> районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Получатель: УФК по РБ (УМВД РФ по г.Уфе), КПП 027601001, ИНН: 0276011698, Код ОКТМО: 80701000, счет № 40101810100000001001, БИК: 048073001, КБК 18811630020016000140 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа
Мировой судья Н.Б. Макулова
