Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Решение по административному делу
Дело №5-361/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Арзамас 22 мая 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю.
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Рьянова М.В.1
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рьянова М.В.1 <ДАТА2> г.рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>
у с т а н о в и л:
15.04.2014г. в 12 час. 10 мин. на <НОМЕР> км трассы <АДРЕС>водитель Рьянов М.В., будучи отстраненным от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание явился Рьянов М.В.
Ему разъяснены права и обязанности в судебном заседании в соответствии с его процессуальным статусом, ст. 51 Конституции РФ.
Отводов суду не заявлено.
В удовлетворении ходатайства Рьянова М.В.1 о передаче административного дела на рассмотрение по месту его жительства отказано, иных ходатайств не поступило.
Рьянов М.В. в судебном заседании вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал, пояснил, что действительно 15.04.2014г. он двигался по автодороге <АДРЕС>, около д.<ОБЕЗЛИЧИНО> был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился, продышал в прибор, результаты освидетельствования были отрицательные. Сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Он также согласился. ИДПС ему сказал, что сейчас подъедет передвижная лаборатория, где можно будет пройти медицинское освидетельствование. Он прождал лабораторию около 40 минут и так как очень торопился на работу, то от прохождения медицинского освидетельствования отказался, подписал протоколы и уехал.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ИДПС полка ДПС <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав Рьянова М.В.1, изучив письменные материалы данного административного дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях-
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения- водитель транспортного средства обязан-
по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено следующее.
15.04.2014г. в 12 час. 10 мин. на <НОМЕР> км трассы <АДРЕС>водитель Рьянов М.В., будучи отстраненным от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Рьянова М.В.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается в судебном заседании:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 15.04.2014г. (л.д.3), согласно которого 15.04.2014г. в 12 час. 10 мин. на <НОМЕР> км трассы <АДРЕС>водитель Рьянов М.В., будучи отстраненным от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- протоколом <НОМЕР> от 15.04.2014г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4),
- протоколом <НОМЕР> от 15.04.2014г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Рьянов М.В. как водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, от прохождения медицинского освидетельствования Рьянов М.В. отказался (л.д.6),
- рапортом ИДПС полка ДПС <ФИО3>, поданным на имя командира полка ДПС (л.д.7), согласно которому ИДПС <ФИО4> был выявлен факт управления водителем Рьяновым М.В. автомашиной с признаками наркотического опьянения, водитель Рьянов М.В. от прохождения медицинского освидетельствования категорически отказался,
- копией водительского удостоверения.
Согласно пунктов 137.4 и 137.5 Административного регламента Министерства Внутренних Дел РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения-
Лицо, направленное на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, препровождается к месту его проведения в медицинскую организацию, имеющую лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ и услуг, либо в специально оборудованный для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения передвижной медицинский пункт, соответствующий установленным Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации требованиям.
В случае вынесения на основании результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения заключения о том, что состояние опьянения не установлено, лицо препровождается к месту отстранения от управления транспортным средством либо к месту нахождения его транспортного средства.
Факт отказа водителя Рьянова М.В.1 от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Судья квалифицирует действия Рьянова М.В.1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Непризнание Рьяновым М.В. своей вины расценивается мировым судьей как избранная линия защиты с целью избежать административного наказания.
При назначении административного наказания Рьянову М.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность.
На основании изложенного, судья считает назначить Рьянову М.В. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
п о с т а н о в и л :
Признать Рьянова М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Водительское удостоверение подлежит передаче Рьяновым М.В. в орган ГИБДД по месту его жительства после вступления постановления в законную силу.
Штраф уплатить получателю: <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Разъяснить Рьянову М.В., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №2 Арзамасского района Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Федотова Л.Ю.
