Постановление от 10 июня 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г.Астрахань 10 июня 2014 г. Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Астрахани Бекмухановой П.Е., при секретаре Джумагалиевой Э.З., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту невыполнения в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушения законодательства в отношении директора ООО УК «Стиль-Сервис» Ламбиной <ФИО1>, <АДРЕС> ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> старшим государственным инспектором ИГЖН службы строительного и жилищного надзора Астраханской области <ФИО2> в отношении  директора ООО УК «Стиль-Сервис» Ламбиной Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ввиду  невыполнения ею  предписания Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении протечки кровли в уровне квартиры <НОМЕР> и мест общего пользования- коридора  в доме <НОМЕР>.
 
    В судебное заседание директор ООО УК «Стиль-Сервис» Ламбина Е.И., извещенная о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, об уважительности неявки в суд не сообщила, об отложении дела не просила. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения  дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд,   исследовав  материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства  влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Судом установлено, что на основании акта проверки  <НОМЕР> от <ДАТА5>  Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области ООО УК «Стиль-сервис» выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>  об устранении протечки кровли на уровне квартиры <НОМЕР> и мест общего пользования - коридора в доме <НОМЕР>.
 
    Предписание Службы строительного и жилищного надзора Астраханской области  от <ДАТА5> ООО УК «Стиль-сервис» не обжаловалось и не отменено.
 
    <ДАТА6> Службой строительного и жилищного надзора Астраханской области  установлен факт невыполнения директором ООО УК «Стиль-сервис»  Ламбиной Е.Г. требованийпредписания <НОМЕР> от <ДАТА5> в части  об устранении протечки кровли на уровне квартиры <НОМЕР>  и мест общего пользования в доме <НОМЕР>.
 
    В связи с выявленным нарушением  Службой строительного и жилищного надзора Астраханской области ООО УК «Стиль-сервис» вновь выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА6>  об устранении протечки кровли.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об админисративном правонарушении от <ДАТА6>,  актом проверки от <ДАТА6>,  предписанием от <ДАТА6>, , распоряжением о проведении внеплановой выездной провекри  от <ДАТА7>, предписанием от <ДАТА5>,  актом проверки от <ДАТА5>, , распоряжением  о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА8>,  заявлением жильцов дома  <НОМЕР> от  <ДАТА9>
 
    Совокупность исследованных по делу доказательств и установленных обстоятельств позволяют суду сделать вывод о  виновности директора ООО УК «Стиль-сервис»  Ламбиной Е.Г. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства  его совершении.
 
 
     Смягчающих и отягчающих административную ответственность Ламбиной Е.И. обстоятельств судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 п. ст. 29.9  КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать директора ООО УК «Стиль-Сервис» Ламбину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание  ей по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> ) рублей.
 
    Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области ( Служба строительного и жилищного надзора Астраханской области). ИНН 3015068590. КПП 301501001. ОКТМО 12401000000. ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области. Р/с 40101810400000010009. БК 00911690040040000140. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60 дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок № 2 Кировского района г.Астрахани. Разъяснить Ламбиной Е.И., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, она будет нести административную ответственность по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня его получения. Мировой судья П.Е. Бекмуханова

 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать