Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Решение по административному делу
Постановление
о назначении административного наказания
10 сентября 2014 годаг. Энгельс
Мировой судья судебного участка № 2 города Энгельса Саратовской области Лореш О.В., при секретаре судебного заседания Гордиенко А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Щекотурова А.Б., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА2> Щекотуров А.Б. управлял транспортным средством автомашиной, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, был задержан в 04 часа 00 минут в <АДРЕС>. От выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.
Административное правонарушение, совершенное Щекотуровым А.Б.., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).
Щекотуров А..Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направленное в его адрес извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в судебный участок в с вязи с истечением срока хранения, ходатайств об отложении, доказательств уважительности причин его неявки суду не представил.
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
Исходя из изложенного, суд считает извещение Щекотурова А.Б. надлежащим.
Исследовав письменные доказательства по делу, нахожу вину Щекотурова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА2> Щекотуров А.Б. управлял транспортным средством автомашиной, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, был задержан в 04 часа 00 минут в <АДРЕС>.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> года, составленном в присутствии понятых - Щекотуров А.Б. был отстранен от управления транспортным средством в 04 часа 10 минут <ДАТА> года.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА2>, Щекотуров А.Б. от прохождения освидетельствования на месте с помощью технического средства измерения отказался в присутствии понятых. Отказ зафиксирован в акте подписями понятых и должностным лицом, составившим акт.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА> от <ДАТА> года - <ДАТА2> в 04 часа 20 минут Щекотуров А.Б., направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и в связи с наличием ряда признаков опьянения, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался в присутствии понятых. Отказ зафиксирован в протоколе подписями понятых, удостоверен должностным лицом, составившим протокол.
Обстоятельства совершения Щекотруровым А.Б. административного правонарушения подтверждаются также объяснениями понятых, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении, из смысла которых следует, что в их присутствии водителю Щекотурову А.Б. инспектором ДПС ГИБДД было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства измерения и затем - медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых водитель отказался, а также рапортом инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Энгельсское».
Протокола о задержании транспортного средства не составлялся. Согласно имеющейся расписки, <ФИО1> принял автомашину, которой управлял Щекотуров А.Б., от сотрудников ГИБДД, обязался доставить ее до места стоянки.
В соответствии с толкованием ст. 12.26 КоАП РФ, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» о соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование. Письменными материалами дела подтверждается, что понятые присутствовали при составлении протоколов и акта освидетельствования.
У суда не имеется оснований подвергать сомнению присутствие понятых при составлении в отношении Щекотурова А.Б. протоколов, поскольку в протоколах имеются подписи указанных лиц, к материалам дела приобщены объяснения понятых, которым были разъяснены положения ст. 25.7 КоАП РФ, своих замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий в протоколы понятые не внесли.
Из данных протоколов следует, что Щекотуров А.Б. управлял транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством, и в их присутствии отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения и затем от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении.
Вина Щекотурова А.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств.
Каких либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что Щекотуров А.Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Щекотурова А.Б. от ответственности не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Щекотурова А.Б. , по делу не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, общественную опасность административного правонарушения в области дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья,
постановил:
Щекотурова А.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Перечисление суммы административного штрафа произвести в течение 60-ти дней по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства РФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения - 046), р/с 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810464140944714263.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 2 города Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Щекотурову А.Б., что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Обязать Щекотурова А.Б. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ИАЗ ОГИБДД МУ МВД «Энгельсское», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Разъяснить Щекотурову А.Б., что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.
Мировой судья О.В. Лореш
