Постановление от 04 августа 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
                Копия                                                                                                                Дело № 5-361/2014                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    04 августа 2014 года г. Егорьевск Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области Российской Федерации Акользина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Павельева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, разведенного, иждивенцев не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  к административной ответственности не привлекавшегося,       
 
 
установил:
 
 
    Павельев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Павельев С.В. осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции по адресу: <АДРЕС>, сообщив, что его избил знакомый.
 
    Павельев С.В. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что его действительно избил знакомый, однако с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности он в полицию не обращался, в протоколе об административном правонарушении указал, что с нарушением согласен, однако он протокол не читал, а  просто его подписал, также как и объяснения, данные сотруднику полиции.
 
    В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Исходя из содержания вышеуказанной нормы, суд при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняет вопрос о наличии события административного правонарушения, то есть, имело ли место противоправное деяние, подпадающее под диспозицию, содержащуюся в Кодексе РФ об административных правонарушениях.
 
    Статья  19.13 КоАП РФ устанавливает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями.
 
    Как следует из материалов дела, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ОМВД по <АДРЕС> району от Павельева С.В. по телефону поступило сообщение, что  по адресу: <АДРЕС>, его избил знакомый (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Факт совершения административного правонарушения  подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Павельева С.В. в соответствии с  требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Возражений и замечаний относительно текста протокола Павельев С.В. не заявил, копию протокола получил. Положения ст.51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола. В графе объяснения, собственноручно указал, что  с протоколом согласен (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, также подтверждаются объяснениями Павельева С.В., из которых следует, что им был осуществлен заведомо ложно вызов сотрудников полиции (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и рапортом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> от <ДАТА3> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).
 
    Согласно  ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, заслушав Павельева С.В.,  суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ полностью установленной. Данный вывод сделан судом  на основании анализа исследованных доказательств. Все представленные и исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований закона и признаются судом допустимыми и оцениваются как достоверные.
 
    Доводы Павельева С.В. о том, что он не осуществлял заведомо ложный вызов полиции не нашли своего подтверждения в суде, опровергаются письменными материалами дела и рассматриваются судом, как позиция защиты с целью избежать административной ответственности за содеянное.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что  Павельев С.В. работает, не имеет иждивенцев,  ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст.ст.2.7-2.9 КоАП РФ.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Павельева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам:               
 
    Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; р/с <НОМЕР> в отделение 1 МГТУ Банка России Москва 705; БИК <НОМЕР> КБК <НОМЕР>; Наименование платежа - штраф ОМВД. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 43 Егорьевского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                Мировой судья                                            подпись                               Ю.С. Акользина