Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Решение по административному делу
Дело №5-361/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 июля 2014 года город Нижний Новгород<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 Сормовского района города Нижнего Новгорода Лебедев Д.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица
Закрытого Акционерного Общества
«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»
юридический адрес: <АДРЕС>, место фактического осуществления
деятельности<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР>,
дата гос. регистрации <ДАТА2>
У С Т А Н О В И Л :
На основании распоряжения начальника Приволжского Управления-главного государственного инспектора Госжелдорнадзора <ФИО>. Осипова <НОМЕР> от <ДАТА3> комиссией в составе, главных государственных инспекторов отдела контроля и надзора за безопасностью движения Приволжского управления Госжелдорнадзора ФСНСТ Кириченко <ФИО>., Маланьина <ФИО>., в период с 05 по <ДАТА4> должна была быть проведена внеплановая проверка Закрытого Акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по месту фактического осуществления деятельности по адресу: <АДРЕС>. Контрольная, внеплановая проверка не была проведена из-за нарушения ЗАО «<АДРЕС>» пункта 1 статьи 25 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при, осуществлении государственного контроля I надзора) и муниципального контроля». При проведении проверок юридические лица обязаны обеспечить присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридических лиц.
В соответствии с пунктом 16 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» о проведении внеплановой выездной проверки юридическое лицо ЗАО «<АДРЕС>» было уведомлено по средствам факсимильной связи <ДАТА6>, не менее чем за 24 часа до начала ее проведения. Несмотря на полученное уведомление о начале проведения внеплановой проверки, ЗАО «<АДРЕС>» не обеспечило присутствие руководителей, иных должностных лиц или уполномоченных представителей юридического лица.
Таким образом, внеплановая проверка ЗАО «<АДРЕС>» не была проведена, из-за нарушения ЗАО «<АДРЕС>» п.1 ст.25 Закона 294-ФЗ в части не обеспечения должностных лиц юридического лица, что имеет признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
В судебном заседании защитник ЗАО «<АДРЕС>» - Денисов <ФИО>., действующий на основании доверенности, вину в совершении юридическим лицом данного административного правонарушения признал в полном объеме.
В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА7>, распоряжение о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА8> <НОМЕР>, копия письма от <ДАТА9>, копия рапорта от <ДАТА9>, копия уведомления от <ДАТА10>
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ЗАО «<АДРЕС>» в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ- действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки.
Частью 1 ст.19.4.1 КоАП РФ установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ЗАО «<АДРЕС>», по делу не установлено.
При назначении административного наказания ЗАО «<АДРЕС>», суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. При назначении административного наказания суд учитывает положения статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании ч.2 ст.19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Закрытое Акционерное Общество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение 10 суток.
Разъяснено, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа по реквизитам:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Приволжское Управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Приволжское УГЖДН ФСН СТ)
ИНН/КПП: 5260150110/525701001, л/с 03106811310
р/счет получателя: 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.НижнийНовгород<АДРЕС>
БИК: 042202001
Код дохода: 106 1 16 01000 01 6000 140
ОКТМО: 22701000
Назначение платежа: Штраф по постановлению №___ от «__»________201_ г.
в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок № 4 Сормовского района города Нижнего Новгорода - ул.В.Иванова, д.56»А», каб.8
Мировой судья Д.Н. Лебедев
