Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-361/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10.09.2014года г.Ртищево
Мировой судья судебного участка № 3 Ртищевского района Саратовской области Артюх О.А., при секретаре Егоровой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Пшеничного<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца р<АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, работающего ПЧ-6 монтер пути, по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ
установил:
На ул. Мичурина, д.35 г. Ртищево Саратовской области 02.08.2014 года в 19 часов 55 минут водитель Пшеничный А.С. с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза) управлял автомобилем ВАЗ-21102, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу Пшеничный А.С. вину признал.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Пшеничного А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, в протоколе об административном правонарушении, составленного в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ указано, что на ул. Мичурина, д.35 г. Ртищево Саратовской области 02.08.2014 года в 19 часов 55 минут водитель Пшеничный А.С. с признаками опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза) управлял автомобилем ВАЗ-21102, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указаны признаки опьянения «запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы», а так же основания для направления Пшеничного А.С. на медицинское освидетельствование «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Как следует из протокола Пшеничный А.С. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения .
Мировой судья полагает, что у инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский» имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством Пшеничный А.С., находится в состоянии опьянения, в связи с чем имелись законные основания для предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а затем и направления водителя Пшеничного А.С. на медицинское освидетельствование .
Наличие признаков опьянения указано инспектором в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.
Обстоятельства управления водителем автомобилем с признаками опьянения и невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бесспорно установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении; протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; устным объяснением Пшеничного А.С., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Ртищевский<АДРЕС>.
Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья полагает вину Пшеничного А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. О нарушении его прав при возбуждении дела об административном правонарушении инспектором Пшеничный А.С. не заявлял.
Совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств подтверждено управление водителем Пшеничным А.С. на ул. Мичурина, д.35 г. Ртищево Саратовской области 02.08.2014 года в 19 часов 55 минут с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза) автомобилем ВАЗ-21102, не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, являющейся достаточной для установления состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Судом установлены состав и событие административного правонарушения, вменяемого в вину Пшеничному А.С..
Деяние, совершенное Пшеничным А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .
При назначении наказания, суд учитывает положения ст.4.1 КоАП РФ, а именно: административное наказание за совершенное административное правонарушение суд назначает в пределах, установленных законом за данное правонарушение, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение .
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Пшеничного <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ .
Назначить Пшеничному<ФИО> административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Получатель: УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; код подразделения-038) КПП 645201001 ИНН 6455014992 МО МВД России «Ртищевский» ОКТМО 63641000 номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области БИК 046311001 наименование платежа: Административныйштраф КБК 18811630020016000140. Идентификатор 18810464140864680818.
Водительское удостоверение на имя Пшеничного А.С.6415111282 категории «В» от 11.12.2013 года изъять по мере обнаружения и передать на хранение в ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Ртищевский».
Постановление может быть обжаловано в Ртищевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья
