Постановление от 14 июля 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                     Дело № 5-361/2014 Постановление о назначении административного наказания 14 июля 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 1 Заводского района г. Саратова Сараева Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г. Саратова по отправлению правосудия, при секретаре Прокофьевой Н.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Уткина В.М., рассмотрев административный материал в отношении Уткина<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Поляна, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 188- общежитие, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
 
                                                                     установил:
 
    <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. у дома 60 по пр-кту Энтузиастов  в <АДРЕС> <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения шел шатаясь из стороны в сторону, при этом имел не опрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым, <ФИО3> своими действиями, совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в содеянном признал полностью, просил суд при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства учесть признание им свое вины.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что действия <ФИО3> следует квалифицировать по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Факт административного правонарушения и вина <ФИО3> кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> АМ <НОМЕР>, рапортом инспектора 2 роты  полка ППСП Управления МВД России по <АДРЕС>, протоколом опроса свидетеля по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, протоколом административного задержания от <ДАТА4>, протоколом досмотра от <ДАТА4>, объяснениями свидетеля от <ДАТА4>, справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях, а также иными исследованными в судебном заседании письменными материалами.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия <ФИО3> необходимо квалифицировать по ст. 20.21  КоАП РФ.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность <ФИО3>, мировой судья относит совершение  правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья принимает во внимание общественную опасность совершенного <ФИО3> правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние его здоровья, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Учитывая, что <ФИО2> официально не трудоустроен, постоянного заработка не имеет, мировой судья не находит оснований для назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, в связи с чем, полагает необходимым применить административное наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО3>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1  (одни) сутки.
 
    Срок административного наказания <ФИО3> исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1>, согласно протоколу административного задержания от <ДАТА5>
 
    Исполнение постановления возложить на отдел полиции <НОМЕР> в составе УВД по          г. <АДРЕС>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                             <ФИО4>
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать