Постановление от 09 июля 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-361(2014)
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                        «09» июля 2014 г.                                                  с. Кондоль
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е. (Пензенская область, Пензенский район, с. Кондоль, ул. Нагорная, д. 17)
 
             рассмотрев материалы дела о семейно-бытовом дебоширстве в отношении Асташкина Николая Викторовича, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>     
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> около 11 часов 00 минут Асташкин Н.В., находясь по месту своего жительства и месту жительства своей семьи по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,   с. <АДРЕС> нарушил покой семьи в месте ее проживания, что выразилось в явном неуважении к члену семьи, а именно: в употреблении в адрес <ФИО1> нецензурной брани.
 
    Асташкин Н.В. и <ФИО1> в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.   
 
    Согласно ст. 9.3 КоАП Пензенской области (№ 1506-ЗПО от 02.04.2008г.) административная ответственность наступает за семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью.
 
    Вина Асташкина Н.В. в  совершении правонарушения подтверждается протоколом 58 УВ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении (УИН ъ361е0b5814057045zz3), имеющимися в материалах дела заявлением и объяснением <ФИО1>, не доверять которой у суда оснований не имеется.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Асташкин Н.В.,  находясь в доме по месту своего жительства, выражался в адрес <ФИО1> нецензурной бранью.
 
    Из письменного объяснения <ФИО1>, имеющегося в материалах дела,  следует, что Асташкин Н.В. является ей сожителем, с которым она проживает совместно, ведут общее хозяйство, то есть фактически у них сложились семейные отношения.
 
             Учитывая изложенное, суд квалифицирует  действия Асташкина Н.В. по п. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области.
 
    Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность административного правонарушения, личность виновного.
 
             Асташкин Н.В. ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Смягчающих либо отягчающих наказание  обстоятельств в судебном заседании не установлено.
 
            Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, п. 1 ст. 9.3 КоАП Пензенской области (№ 1506-ЗПО), мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Асташкина Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья С.Е. ВласоваСправка: постановление вступило в законную силу «___»____________2014г.
 
    Мировой судья                              
 
    Секретарь