Постановление от 03 июня 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
    Дело № 5-361/2014   « уч. 245»
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
         г. Солнечногорск  МО                                                                   <ДАТА> года
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Халилова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25   ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 03 час. 20 мин. установлено,  что Халилов А.С., проживающий по адресу: <АДРЕС>,  не уплатил административный штраф, наложенный на него <ДАТА4> за нарушение ПДД, в предусмотренный Кодексом  РФ об административных правонарушениях срок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Халилов А.С.  в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу.
 
    Частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Халилова А.С. в совершении правонарушения полностью подтвердилась материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>от <ДАТА5>, в котором зафиксирован факт неуплаты Халиловым А.С. административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях; копией постановления <НОМЕР>  от  <ДАТА6>, согласно которому Халилов А.С. привлечен к ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (наложен штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>),  вступившего в законную силу <ДАТА7>, карточкой учета нарушения, из которой усматривается, что Халилов А.С.  <ДАТА8> совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена  ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведения об оплате штрафа отсутствуют.
 
    Не доверять представленным в материалах дела документам у суда нет оснований.
 
    Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и вины Халилова А.С. во вменяемом ему правонарушении.
 
    Проверив административные материалы, суд приходит к выводу, что действия Халилова А.С. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, суд считает, что Халилов А.С. должен быть подвергнут административному наказанию в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для применения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Халилова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОВД России по <АДРЕС> району), банк получателя платежа: Отделение <НОМЕР> Москва, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46 652 000 (000), КБК: 188 116 430 000 16 000 140, УИН 18810450143610005636.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копию постановления направить Халилову А.С., в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                           Е.Ю. Кирюхина<ФИО2>