Постановление от 23 июля 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-361                                                   
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июля 2014 г. город СтарицаМировой судья судебного участка Старицкого района Трусов Роман Юрьевич, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ермоленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> заместителем начальника Ржевского отдела Управления Росреестра по Тверской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ермоленко А.В.
 
     Согласно протоколу об административном правонарушении правонарушение выразилось в следующем: <ДАТА4> в 10 часов 45 минут проведена внеплановая документарная и выездная проверка исполнения предписания об устранении ранее выявленного нарушения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с/п «<АДРЕС>», в районе д. <АДРЕС>, Земельный участок, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер <НОМЕР>, площадью 358255 кв. м, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сельское поселение «<АДРЕС>», в районе д. <АДРЕС>, принадлежит Ермоленко <ФИО1> <ДАТА5> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> область, на праве собственности, на основании протокола Общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от <ДАТА6>, договора купли-продажи от <ДАТА7>, передаточного акта от <ДАТА7>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА8>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ДАТА8> сделана запись регистрации <НОМЕР>.
 
    Земельный участок поставлен на кадастровый учет <ДАТА9> с уточненной площадью 358255 м.кв., сельскохозяйственные угодья - пашня (весь участок, поле 55, 68). На земельном участке не производятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы. Проводилось фотографирование земельного участка фотоаппаратом <НОМЕР>. Согласно перечню признаков неиспользования земельных участков для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 23.04.2012г. № 369 «О признаках неиспользования земельных участков с учетом особенностей ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности в субъектах Российской федерации» неиспользование земельного участка, с видом угодий - пашня, определяется на сновании следующего признака: на пашне не производятся работы по возделыванию сельскохозяйственных культур и обработке почвы.
 
    <ДАТА11> государственным инспектором <АДРЕС> района по использованию и охране земель выдано предписание, обязывающее в срок до <ДАТА12> устранить допущенное нарушение земельного законодательства.
 
    Предписание об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА13> по делу <НОМЕР> не исполнено. Работы по обработке почвы и возделыванию сельскохозяйственных культур не выполнены, срок исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства истек в 00 часов 00 минут <ДАТА14> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>
 
    В судебное заседание  Ермоленко А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
 
    Мировой судья расценивает неявку Ермоленко А.В. как нежелание принять участие в судебном заседании, что является его волеизъявлением, свидетельствующемоб отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах.
 
    В  соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Вина Ермоленко А.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;  копией предписания об устранении нарушений земельного  законодательства; копией распоряжения о проведении проверки соблюдения земельного законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Ермоленко А.В., по делуне обнаружено.
 
    При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения,  степень его вины.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 19.4.1, ст.ст. 22.1, 29.5 - 29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ермоленко <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС>Наименование административный штраф мирового суда по постановлению <НОМЕР>
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Старицкий районный суд Тверскойобласти в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
 
    Мировой судья Р.Ю. ТрусовПостановление не вступило в законную силу.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать