Постановление от 26 мая 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-361/2014П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                                                г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Аткарского района Саратовской области Фролова О.Ф.,
 
    при секретаре Курочкиной Г.И.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Пичкаева Н.С. *** года рождения, проживающего по адресу: Саратовская область, Аткарский район, с. ***, ул. ***, д.**, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.20.25  КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Пичкаев Н.С., 05 января 2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» по Московской области был подвергнут административному наказанию по постановлению 50 АС № 139781 в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, однако, до настоящего времени штраф им уплачен, чем нарушен установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП  шестидесятидневный срок для уплаты штрафа.
 
    Пичкаев Н.С. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности причин его неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.
 
    Судебное заседание по данному делу было назначено на 26.05.2014 г. на 12 часов 00 минут, Пичкаев Н.С. был извещен о месте и времени рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией исх. № 1049 от 12.05.2014 г.. В соответствии с почтовым уведомлением, судебная повестка вручена адресату 15 мая 2014.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях,  если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Пичкаев Н.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела, надлежащим образом, ходатайств от Пичкаева Н.С. не поступало о рассмотрения дела в его отсутствии или об отложении, в связи с этим мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пичкаева Н.С..
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Пичкаева Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 401363 от 03 апреля 2014, согласно которого Пичкаев Н.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. А также постановлением 50 АС № 139781 по делу об административном правонарушении от 05.01.2014 г., согласно которого Пичкаев Н.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление Пичкаевым Н.С. не обжаловалось, и рассрочка по оплате штрафа ему не представлялась. Постановление вступило в законную силу 16 января 2014.
 
    Таким образом, Пичкаевым Н.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Пичкаеву Н.С. суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, также суд учитывает и все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
 
    Суд считает необходимым назначить Пичкаеву Н.С. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП  РФ
 
П О С Т А Н О В И Л  :
 
 
    Пичкаева Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде  административного штрафа в размере 2000  (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты на оплату штрафа: Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Московской области МУ МВД России «Подольское» по Московской области УИН 18810450142810001595 ИНН 5036029073 КПП 503601001 Код ОКТМО 46760000 Номер счета получателя платежа: 40101810600000010102 Наименование банка: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва БИК: 044583001 Наименование платежа: административный штраф по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ Код бюджетной классификации: 18811643000016000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течении 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья: (подпись) О.Ф. Фролова
 
 
    Согласовано:
 
 
    Мировой судья                                                                                                            О.Ф. Фролова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать