Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района Соломина Т.В., при секретаре Устьянцевой ОМ, рассмотрев дело о правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении КАЗАНЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>; зарегистрированного: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, инвалидом 1-2 группы не является.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 21 час. 18 мин. на ул. <АДРЕС>, 80 г. <АДРЕС> области Казанцев С.А., будучи лишенный права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки <НОМЕР><НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>.
В судебном заседании Казанцев С.А. пояснил, что не знал о дате судебного заседания, его никто не извещал, не знал, что <ДАТА4> без его участия состоялся суд, где его лишили права управления транспортными средствами. Поскольку, он не знал, что лишен права управления транспортными средствами, <ДАТА5> он управлял таковым. Фактически он проживает в г. <АДРЕС> по <АДРЕС>. По адресу: ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, он зарегистрирован и там проживают его родители, которые ничего ему не говорили, что приходили почтовые извещения. С протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> Казанцев СА знакомился, адрес своего проживания, указанный в протоколе - <АДРЕС>, записан с его слов.
Заслушав Казанцева СА, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Казанцева С.А. подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Из протокола об административном правонарушении (л.д.2) следует, что <ДАТА3> в 21 час. 18 мин. на ул. <АДРЕС>, 80 г. <АДРЕС> области Казанцев С.А., будучи лишенный права управления транспортным средством, управлял автомобилем марки <НОМЕР><НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>.
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области от <ДАТА7> (л.д. 5) Казанцеву С.А. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФоАП. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Доводы Казанцева СА в том, что он не знал о том, что <ДАТА4> был лишен права управления транспортными средствами по причине неполучения судебной повестки, не освобождают его от ответственности за содеянное. В судебном заседании обозревалось административное дело <НОМЕР>., согласно которого, в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА6> Казанцев СА указывал свое место жительство- <АДРЕС>. Казанцев СА подтвердил, что действительно зарегистрирован по данному адресу. Казанцев СА дважды извещался в судебные заседания по данному адресу- на <ДАТА9> (л.д.10, 11 дела <НОМЕР>.) и на <ДАТА4> (л.д.17,18 дела №<НОМЕР>.). Оба конверта возвращены почтовым отделением на судебный участок в связи с истечением срока их хранения.
В силу ч.2 ст. 25.1 КРФОАП, возвращенный за истечением срока хранения судебный конверт с извещением о дате, времени и месте судебного заседания, является надлежащим доказательством извещения лица о месте и времени рассмотрения дела.
По той же причине Казанцев СА не получил и постановление мирового судьи от <ДАТА4> о лишении его права управления транспортными средствами. Возвращенный за истечением срока хранения конверт с постановлением поступил на судебный участок <ДАТА10>
В связи с чем, постановление мирового судьи в отношении Казанцева СА вступило в законную силу <ДАТА8>
Таким образом, по состоянию на <ДАТА5> Казанцев СА управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления таковыми.
Согласно справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району (л.д. 8), Казанцев С.А. лишен права управления транспортным средством сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района, в котором создан <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области от <ДАТА7>, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Водительское удостоверение не предъявил.
Из алфавитной карточки (л.д. 6) следует, что Казанцев С.А. ранее привлекался к административной ответственности, имеет однородные правонарушения, аналогичных нарушений не имеет.
На основании вышеизложенного, мировой судья пришел к выводу, что в действиях Казанцева С.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и он подлежит ответственности за управление транспортным средством, будучи лишенный права управления транспортным средством.
При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения.
Обстоятельств, смягчающих административное наказание нет. Обстоятельствами, отягчающими административное наказание, является повторность совершения однородного правонарушения.
Административное наказание назначается в пределах санкции статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наказания в виде штрафа, административного ареста и обязательных работ. Учитывая обязательство Казанцева СА отбыть обязательные работы, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1.-4.3., 12.7., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
КАЗАНЦЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Предупредить, что в случае совершения однородного правонарушения в течение 1 года возможно назначение более строгого наказания - в виде ареста сроком до 15 суток.
Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.
Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской <АДРЕС> области суд через мирового судью.
Мировой судья: Т.В. Соломина
