Постановление от 26 марта 2014 года №5-361/2014

    Дело №5-361/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 марта 2014 года
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Г.К. Иртуганова, рассмотрев дело в отношении:
 
    Фадеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Фадеев Е.А. на <адрес> по месту жительства: <адрес>, находился в состоянии опьянения, из хулиганских побуждений беспричинно и безадресно громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан о прекращении хулиганских действий он не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, вызывающе, тем самым выражал неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Фадеев Е.А. пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ находился по месту жительства: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, ругался матом.
 
    Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Между тем, из заявления и объяснений ФИО3, протокола об административном правонарушении №, объяснений Фадеева Е.А. следует, что он безадресно и беспричинно выражался по месту своего жительства нецензурной бранью.
 
    В данном случае, совершенное им деяние не образует состав мелкого хулиганства, поскольку совершено не в общественном месте, а по месту жительства и сопряжено с оскорбительным приставанием к гражданину (выражался безадресно и беспричинно), следовательно производство по данному делу в отношении Фадеева Е.А. подлежит прекращению в силу ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ ( отсутствие состава правонарушения).
 
    На основании ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Фадеева Е.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья