Постановление от 13 мая 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-361/2014                                                                         <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    г. Арзамас 13 мая 2014 года Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 5 г.Арзамаса Нижегородскойобласти Филатова А.В.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- Шмонина А.В.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Шмонина А.В.1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса    РФ  об  административных правонарушениях (КоАП РФ), 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3> в 04 часа 30 минут  у дома <НОМЕР>водитель Шмонин А.В.1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Шмонину А.В.1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3  КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило.
 
    Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу, что вина Шмонина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
 
    В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с положениями п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с положениями ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления  транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Согласно требований ст.27.12 КоАП РФ:
 
    1.1 Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. 
 
    6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения производится должностным лицом в присутствии двух понятых, с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе. 
 
    В судебном заседании Шмонин А.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал. При этом указал, что автомобилем он не управлял, а спал в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Подтвердил, что прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического средства измерения. По результатам освидетельствования было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования он был согласен.
 
    Вина  Шмонина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,  подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленный уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, в котором указано, что  водитель  Шмонин А.В.1 в присутствии двоих понятых был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием у водителя признаков опьянения: запах алкоголя изо рта  (л.д.6);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> с бумажным носителем, согласно которым Шмонину А.В.1 было проведено освидетельствование на состояние опьянения  с использованием прибора «Алкотест 6810», заводской номер <НОМЕР>. По результатам исследования установлено состояние опьянения. Показания прибора: наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,86 мг./л., с результатами освидетельствования Шмонин А.В.1 был согласен, о чем сделал соответствующую запись в акте (л.д.4,5);
 
    - свидетельством о поверке, согласно которому анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотест 6810», заводской номер <НОМЕР> прошел проверку, пригоден к применению. Свидетельство действительно до <ДАТА7> (л.д.8).
 
    Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что у  инспектора ДПС  ОГИБДД ОМВД РФ по г.Арзамаса <ФИО2> были законные основания для освидетельствования водителя Шмонина А.В.1 на состояние опьянения, нарушений процедуры освидетельствование на состояние опьянения со стороны инспектора ДПС не допущено.
 
    Дав оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым  Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия  Шмонина А.В.1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
    Доводы Шмонина А.В.1 о том, что автомобилем он не управлял опровергаются письменными доказательствами по делу, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством, который подписан лицом, привлекаемым к административной ответственности. Никаких замечаний и возражений в протокол Шмонин А.В.1 не вносил.
 
    При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. наличие несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Кроме того, мировым судьей при определении размера наказания учитывает личность Шмонина А.В.1, который вину признал, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст.12.8 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Шмонина А.В.1  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК Нижегородской области Отдел МВД России по г.Арзамасу, Р/с: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5243009565 ОКТМО: 22703000 КБК: 188 1 16 30020016000140 Назначение платежа: штрафы ГИБДД. Документ, подтверждающийуплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
 
        Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу.
 
    Копию постановления судьи в трехдневный срок направить в ОГИБДД ОМВД России по г.Арзамасу. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                              А.В.Филатова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>