Постановление от 27 июля 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-_____  \14
 
 
                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                               по делу об административном правонарушении
 
 
    27 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Сормовского района г. Нижнего НовгородаРазвозова Е.В.
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Селихина фио1, ***2 по постановлению мирового судьи от 23.04.2014 года, вступившим в законную силу 27.05.2014 года,  
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                ***5 в 04 часа 35 минут, на ***, Селихин А.В., управлял автомобилем марки *** регистрационный знак ***, принадлежащим Селихину А.В., будучи лишенным права  управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имея признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения (признаки: поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение кожных покровов лица), в нарушение п.2.3.2  Правил Дорожного Движения Российской Федерации, - совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  
 
    Селихин А.В. вину признал.
 
    В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Выслушав Селихина А.В., исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья считает вину Селихина А.В. установленной и доказанной. Вина  в совершении административного правонарушения установлена исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***6 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** рапортом ИДПС полка ДПС  ГИБДД при ГУВД Нижегородской области 2 батальона 3 взвода фио2 справкой из базы данных УГИБДД при ГУВД Нижегородской области, согласно которой, Селихин А.В. лишен права управления транспортными средствами по ч.1 ст.1.26 КоАП РФ на срок *** по постановлению мирового судьи от ***3, вступившим в законную силу ***4; копией водительского удостоверения Селихина А.В.; протоколом об административном задержании, согласно которого, ***6 года в 06 часов 05 минут Селихин А.В. был доставлен в дежурную часть отдела полиции  №8 Управления МВД России по г. Нижнему .Новгороду; справой о нарушениях ПДД РФ Селихиным А.В. на территории Нижегородскойобласти.
 
     .Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг другу, у судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о виновности Селихина А.В. в совершении административного правонарушения.  
 
                Оснований для прекращения производства по делу не установлено.   
 
                Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Селихина А.В., судья признает нахождение ***. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Селихина А.В., судья признает повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных по главе 12 КоАП РФ административных правонарушений в течение года.
 
     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие, отягчающие  административную ответственность Селихина А.В.  
 
    Обстоятельств указанных в ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии которых административное наказание в виде административного ареста в отношении  Селихина А.В. не может применяться, судьей не установлено.
 
                На основании ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11,  КоАП РФ,
 
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
 
                Селихина фио1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание по этой статье в виде ***.     
 
    ***.
 
    Копию настоящего постановления вручить немедленно Селихину А.В., должностному лицу отдела полиции №8 Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
 
    Мировой судья:                                                       Е.В.Развозова