Постановление от 05 июня 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-361/2014
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г. Лукоянов 05 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лукояновского района Нижегородской области <Замышляева О.И.1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях, на ул.Коммуны, д.69 г. Лукоянова  в отношении
 
    <Валькова Н.М.2>, <ДАТА2>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на ул. <АДРЕС> около <АДРЕС>  в г. <АДРЕС> области водитель <вальков Н.М.2>,  управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, с признаками алкогольного опьянения, будучи лишенным   права управления транспортными средствами,  и  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.  2.3.2 ПДД РФ.
 
    При рассмотрении дела <Валькову Н.М.2> была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств и отводов судье не заявлено.
 
    <вальков Н.М.2> при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
 
    Выслушав <Валькова Н.М.2>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина <Валькова Н.М.2> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, в котором имеются объяснения <Валькова Н.М.2> «с протоколом согласен»,  
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, в соответствии с которым <вальков Н.М.2>  управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА4>, согласно которому <вальков Н.М.2>  отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых, основанием для направления на медицинское освидетельствование  указано: «отказ от освидетельствования прибором <ОБЕЗЛИЧИНО>»,
 
    - копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА5>, согласно которому <вальков Н.М.2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> с лишением  права управления транспортными средствами на <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    - объяснениями <Валькова Н.М.2>.
 
    Вина <Валькова Н.М.2>  доказана и установлена. Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным  права  управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд  признает повторное совершение однородного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания суд, руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает  обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, отягчающее и смягчающее административную ответственность, характер правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, которое было совершено умышленно, а так же личность <Валькова Н.М.2>, и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного ареста в пределах санкции ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.12.26 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <Валькова Н.М.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административное наказание <Валькову Н.М.2>  в виде административного ареста исчислять  с  <ОБЕЗЛИЧИНО><ДАТА6>
 
    Исполнение постановления возложить на отдел МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области.
 
    Постановление с отметкой об исполнении подлежит возврату на судебный участок № 1 Лукояновского района Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                          <Замышляева О.И.1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать