Постановление от 04 июня 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-361 (2014г.)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
          г.Пенза 04 июня 2014 года
 
              Мировой судья судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Мышалов Д.В., (440056 г. Пенза, ул. Воронежская-1А), рассмотрев материал об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении гр-на Прикотова Алексея Сергеевича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, д.163А, <АДРЕС>, работающего слесарем в фирме БЛИЦ-М <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прикотов А.С. <ДАТА3>, в 21 час 18 минут, на 246 км автодороги <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ-21065, р/з <НОМЕР> RUS, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Прикотов А.С. в суд по вызову не явился.
 
    Суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ  рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, поскольку он был извещен  о месте и времени слушания дела, ходатайств об отложении слушания протокола не заявил.
 
    Вина Прикотова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управлении  транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения, подтверждается, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у Прикотова А.С., при проведении исследования с применением технического средства измерения «Алкотест 6810 Драггер», установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,66 мг/л, т.е. состояние алкогольного опьянения, результатов освидетельствования с применением технического средства на бумажном носителе, копией свидетельства о поверке анализатора этанола в выдыхаемом воздухе, рапортом инспектора ГИБДД об обстоятельствах выявленного правонарушения, письменным объяснением самого Прикотова А.С. в протоколе, из которого следует, что вину он не отрицает. Факт наличия  у Прикотова А.С. водительского удостоверения, с не истекшим сроком действия, подтвержден данными, имеющимися в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается, в том числе, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно примечания к ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>), употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
    При назначении  наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его  совершения,  личность правонарушителя, обстоятельство отягчающее наказание в виде повторного совершения однородного правонарушения в течении года, считает определить    наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         Руководствуясь ст.29.9 ч.1 КоАП РФ, суд         
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прикотова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Разъяснить Прикотову А.С., что в соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ, он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать водительское удостоверение в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, иначе срок лишения специального права прерывается и начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения.
 
    Сумму штрафа следует внести на р/счет 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пенза, БИК 045655001, ИНН 5834011778 УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), КПП 583401001, ОКТМО 56701000, КБК 18811630020016000140. Протокол 58 ВА № 214181.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья :                                                                              Мышалов Д.В. 
 
 
    Копия верна: Мировой судья
 
 
                СПРАВКА: постановление вступило в законную силу : «_____»_________________
 
 
                Мировой судья:                                                               Секретарь:                                          
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать