Постановление от 20 августа 2014 года №5-361/2014

Решение по административному делу
Постановление           
 
    20 августа 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Заводского района г. Саратова Ульянкина Ю.С., при секретаре Любезновой М.Г., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ульянова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ульянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 4-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, не женатого, работающего в похоронном агентстве «Реквием»,
 
 
установил:
 
                Ульянов Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением должностного лица от 30 мая 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сроки, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Ульянов Д.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав Ульянова Д.В., исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Как установлено в судебном заседании Ульянов Д.В.<ДАТА3> был привлечен к административной ответственности, и на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное постановление получено Ульяновым Д.В. 30 мая 2014 года, им обжаловано не было. Заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения постановления последним также не подавалось, следовательно, оно вступило в законную силу 10 июня 2014 года. В соответствии со ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами, и подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Таким образом, Ульянов Д.В. обязан был в течение шестидесяти суток с момента вступления в законную силу постановления оплатить штраф, однако не сделал этого. Вина Ульянова Д.В. в совершенииуказанного административного правонарушения, кроме собственного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Ульянов Д.В. указал, что не оплатил штраф, копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о наложении на него административного штрафа в размере 500 рублей, протоколом административного задержания от <ДАТА5>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5> по данному факту, протоколом личного досмотра от <ДАТА6>, справкой об отсутствии медицинских показаний для оказания медицинской помощи в стационарных условиях.
 
    Учитывая изложенное, действия Ульянова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Оснований прекращения производства по делу, вынесения постановления без назначения Ульянову Д.В. наказания судом не установлено. Назначая Ульянову Д.В. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых суд учитывает признание им своей вины и раскаяние в содеянном, отягчающие его вину обстоятельства, в качестве которого суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем, мировой судья считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения Ульянову Д.В. наказания в виде административногоареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
постановил:
 
                Ульянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 20 часов 30 минут <ДАТА5> согласно протоколу административного задержания от <ДАТА5>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                            <ФИО2>