Постановление от 18 июня 2014 года №5-361/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-361/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-361/2014
                                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           Дело № 5-361/2014 по делу об административном правонарушении город Екатеринбург 18 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района города Екатеринбурга Свердловской области Генералова Л.В. (г. Екатеринбург, ул. Красноуральская, д. 25а, каб. 209), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чермяниновой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки г. Свердловск, проживающей по адресу: <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют, УСТАНОВИЛ: Чермянинова <ФИО> являясь должностным лицом, ответственным за представление налоговой отчетности юридического лица в налоговый орган, а именно главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно - 20.05.2014 года представила в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2014г., при сроке представления 20.04.2014г., в нарушении части 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности Чермяниновой <ФИО> разъяснены, и объявлено, что в случае неявки материал будет рассмотрен в ее отсутствие. В судебное заседание Чермянинова <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не заявляла. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья определил дело об административном правонарушении рассмотреть в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол № 03/471 от 22.05.2014г. составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. В соответствии с частью 5 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Факт совершения Чермяниновой <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного статьей ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается письменными доказательствами по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 03/471 от 22.05.2014г., составленным в отношении Чермяниновой <ФИО> который подписан Чермяниновой <ФИО> Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Чермяниновой <ФИО> не оспорены, заявлений, замечаний от нее не поступало; - копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией приказа о приеме на работу от 01.04.2013г. на должность главного бухгалтера Чермяниновой <ФИО> - объяснением Чермяниновой <ФИО> о том, что налоговая отчетность была сдана не в срок из-за технической ошибки - копией налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость; - копией квитанции о приеме налоговой декларации в электронном виде в ИФНС-20.05.2014г. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье однозначно сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины Чермяниновой <ФИО> ее действия правильно квалифицированы по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Чермянинову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Чермяниновой <ФИО> в ИФНС по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья Генералова Л.В<ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать